[讨论] 所以TMD的能源政策是什么?

楼主: wupaul (22222)   2021-05-02 12:42:30
昨天看到TMD党说反对核四 但不是反核能
我看了也是三条线
然后今天TMD党主席讲的话更是让人问号问号
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3518349
节录:
柯说,过去他在台大医院当医生,可以说是台湾重症医学最高的顾问,核灾事故的疏散,
不管是核一、核二、核四,要画30公里半径的疏散圈,要疏散几十万人,没人有办法写出
疏散计画,这是现实问题。
柯表示,有人说在311福岛核灾后核电厂安全度提高,但一来核废料无法处理,且一旦台
湾出现核灾我们大概就是灭国了,这个危险大家愿不愿意承担,这要拿出来讨论。国民两
党对于核电的立场,对照他们对日本排核废水的态度,我常常觉得精神错乱,同一个党,
诉诸意识型态,鼓动民粹,终究要诚实面对问题。
柯也提及藻礁议题,若核一、核二、核三不延役,核四不盖,天然气发电量要占50%,藻
礁(指三接开发案)就变成不得不的选择,但他要问的是,为何民进党政府要把台湾人民
逼到走投无路,谁准你们充满意识型态的政治决定。
柯强调,作为一个小党,我们不是小蓝、小绿,也不是侧翼,在台湾,拥核的不一定是国
民党,反核的也未必是民进党,这是两党绑架台湾人民。
作者: Robben (裸奔)   2021-05-02 12:44:00
用爱发电
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 12:44:00
所以他们要推动核五吗?
作者: jawbone (jawbone)   2021-05-02 12:44:00
用爱cf三信心发电吧
作者: abduraff (aa)   2021-05-02 12:44:00
所有政客里面,柯真的最废!
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2021-05-02 12:45:00
看柯提核灾疏散 应该是偏向核三延役吧
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 12:48:00
政策政见都要测风向 完全没自己主观想法的政客
作者: rogudan (海克特)   2021-05-02 12:48:00
民众党的能源政策非常地清楚,就是不排除使用各种能源
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-05-02 12:48:00
我也很想问2014时上街喊反核四不反核的那群狗问一样问
作者: dash007 (封锁之心)   2021-05-02 12:48:00
另类划三角形说法,行动上投票反对核四,但心中不反对核能
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-05-02 12:49:00
题 当年他们只会喊 但问他们解决方案 他们说政府自己想
作者: dash007 (封锁之心)   2021-05-02 12:50:00
只会出嘴反对,解决方案要其他人想
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-02 13:02:00
一日健身车发电
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-02 13:02:00
原来柯当宗痛惹??
作者: ayaneru (ayaneru)   2021-05-02 13:05:00
楼上还知道柯文哲不是宗痛啊 那整天嘴是怎么回事?难怪民调最后一名 支持率只剩4趴
作者: benqlove (benq)   2021-05-02 13:21:00
我支持核能,可是电厂不要放我家,这我也略懂台湾不能单压美国,电力必须靠中国,阿北高招
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-05-02 13:32:00
谁跟你讲要靠中国 可怜XDD
作者: weister (weister)   2021-05-02 13:36:00
就打高空为反而反
作者: joewu8267 (初音不是个软件)   2021-05-02 13:55:00
柯粉现在很爱装反串带柯不用负责吗?我是想问柯真的有负过什么责任了?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 14:27:00
http://i.imgur.com/V9CG98m.jpg至少绿能也要多推一点吧......
作者: startiger (??)   2021-05-02 14:47:00
投机庸医哪有政策
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2021-05-02 17:19:00
能源政策真的是不好搞,只能说加油!!!人民都在看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com