楼主:
ismail (晴天就该是这样)
2021-05-01 17:05:321.新闻网址︰https://cnews.com.tw/181210501a01/
2.新闻来源︰汇流新闻网
3.完整新闻标题：民众党：核四重启公投将投不同意票 但不代表反对核电
4.完整新闻内容︰
民众党对8月28日四项公投案的态度是“两好两坏”，同意“反莱猪”、“珍爱藻礁”，
不同意“公投绑大选”与“重启核四”，并将于月中开始举办近6百场虚拟、实体的公投
倡议活动。民众党立法院党团干事长蔡壁如表示，不赞成核四重启，并不代表反对核电，
也非拥核，针对能源转型的未来，朝野政党与国人应理性地深度沟通。
民众党反对核四重启的消息一传出，即面对拥核和反核两边夹击，反核阵营质疑民众党投
机，拥核阵营则质疑不符民众党的科学立场。立委蔡壁如强调，民众党是经过多次讨论和
反复辩证，地质、成本、时间、政治四个面向都评估后，才决定对核四重启投不同意票。
蔡壁如分析，民进党、国民党将核四当作政治提款机，在反核和拥核的对撞下，双方都当
作信仰的神主牌，以至于无法理性讨论。“民众须团结！”她引用蒋渭水名言，指出不要
只是一项公共政策的看法不同，台湾人就因此对立而撕裂；在充分讨论和公投过后，朝野
即应停止核电争议，积极花时间和精力在能源管理和再生能源发展，及核四厂址的再利用。
蔡壁如直言，“核四”本是单纯的公共政策选择，却变成蓝绿恶斗30年的复杂议题，其实
从地质条件、经济成本、时间期程、政治成本，四个层次来看，要重启实在困难重重。她
呼吁，应考虑停损，到此为止，收拾善后，全民承担：“我们应该秉持核心价值：永续发
展、务实科学、资讯对等、开放讨论，专注解决核废料及除役问题。”蔡壁如提醒，现实
上，不管支不支持核电，都要处理核废料的问题。
“反对核四重启，不一定代表反对核电，民众党并不是直接用意识形态反核的政党。”蔡
壁如说，台湾是海岛国家，能源必须自己自足，因此能源也是国安问题。她认为，社会各
方应该应秉持科学、理性的态度进行深度沟通，在凝聚共识的过程中，不要变成是非题，
也不要用自己的立场检验别人的纯度。
“2002年《环境基本法》第23条明订逐步达成非核家园，是立法院朝野共识通过的。”蔡
壁如说，台湾未来需不需要“核能”，同样也要从地质、成本、时间、政治四个面向评估
，充分讨论沟通。
蔡壁如特别强调：“万一将来台湾严重缺电，而国人又多数决定使用核能发电时，也应该
经过当地居民同意，才能规划兴建新的核电厂。”
民众党智库将在2日举办“未来能源转型”座谈会，针对“2050净零碳排—国际与台湾”
、“核电厂除役与核废料处理”、“台湾能源转型路径”、“从台湾供电稳定谈藻礁公投
”等四项议题做讨论。智库表示：“欢迎所有关心台湾经济和环境永续的民众，一起来共
商能源转型的未来。”
5.附注、心得、想法︰
B如说民众党反核四不反核电,是不是深得柯主席真传
B如引用蒋渭水名言,是不是施展柯主席绝学
B如说国民两党对核四都有信仰的神主牌不能理性讨论
只有民众党才从理性出发,所以民众党中心思想是什么
B如说台湾是海岛国家,能源要自给自足,能源也是国安问题
疫苗也是国安问题,能源也是国安问题
曾说过B如是立院113(X),民众党5(O)席中最有资格讨论疫苗的委员的Youtuber
会不会也认为B如最有资格讨论能源的委员
B如说万一将来台湾严重缺电,而国人又多数决定使用核能发电
是不是延续把核电作为台湾能自给自足的能源来源?
可是台大风险社会与政策研究中心4/20才发布4/22最新的研究报告
台湾气候风险与机会 https://is.gd/MI35E4
报告中提到
因应气候变迁，亦提供了台湾重要的转型机会。借由能源转型之推动，台湾以迈向亚太绿
能中心为目标，创造新的绿色就业契机。且依本研究估算，若台湾可以 2050 净零排放为
长期能源转型目标，则在风力跟太阳光电两大绿能产业下，在 2025 年后还可创造相当于
六兆元的绿能投资商机，并可加速储能与氢能市场的拓展。并从能源安全角度上思考，达
到 2050 净零排放时，台湾进口能源依存度可由 2020 年的 97.6%降至 47%。
B如是不是比台大风险中心的团队更对台湾未来能源转型有深入的研究跟见解
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-05-01 17:05:00立场又变了XDD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-01 17:07:00不反核 为啥要反核四?
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2021-05-01 17:08:00会把反核四和反核划上等号的人逻辑应该很烂吧
还行吧, 站在反核四不反核这个战略高点上, 至少不失分
作者: rogudan (海克特) 2021-05-01 17:10:00
在此我将引用柯文哲的名言：喔喔。
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-05-01 17:10:00反核四但不反核。很多反核四的都这样啊有什么奇怪的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-05-01 17:10:00
可悲寄生虫党
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-05-01 17:11:00有讲跟没讲一样 当年核四不就一堆标语我反核四不反核
作者: jixiang 2021-05-01 17:12:00
这是什么逻辑？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-05-01 17:12:00不愧是柯学 我信了
作者: e44444 (阿鸟) 2021-05-01 17:13:00
XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 17:14:00那缺电地区重找一个地方盖核五好了，不要到时候核五又说不行.......
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-05-01 17:14:00支持核五
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-05-01 17:14:00核能三角形滑起来
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-05-01 17:14:00核能要盖海边 台湾不知道还有哪里可以盖
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 17:15:00柯自己反核的表态过不少次吧？
当年反核四不反核可是社会主流，某些人应该不会为了打柯而否定当初的自己吧？
作者: jixiang 2021-05-01 17:16:00
所以民众党的神主牌是“感恩 CF、赞叹 CF” 吗？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 17:16:00不是，柯当初的论述就是核能一律不适合，又没分核四
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-05-01 17:16:00有的燃料棒储存池已经满了 没得延
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-01 17:16:00a大 那个柯P没用了
你要说柯转弯是转弯 民众党目前就是只有"反核四"啊
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:17:00
柯都说台湾地理位置不适合发展核电了，到底要幻想超译到什么时候
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-01 17:18:00对了 八卦现在政治族群正式入板规了5/8实施 自己注意啦
都被说是柯党了 怎么到现在没看到民众党有说要反全部的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 17:18:00其实不意外柯党的答案是这样，很多人之前就是猜又会搞一种模糊状态了，大部份的人都是猜对
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-01 17:19:00现在就是看TMD一直回力镖打脸柯P
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:19:00
台湾就这么小，人口那么密集，任何大方盖核电厂一出事就是灭国，风险和危害都太高
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:20:00柯自己就有讲他反核立场没变过 核灾发生就是灭国 这不够清楚吗？
作者: TFK822 2021-05-01 17:21:00
同意。反核四不等于反核
能让"核电厂"出事的天灾 应该全台也是蛮多灾情了啦...
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:21:00还是觉得这只是反不安全的核能啊？
作者:
loveup (赤木)
2021-05-01 17:21:00反核四我要盖核五 ok
作者: shoai34 (小蔡) 2021-05-01 17:22:00
核四盖的那么烂弊端那么多危险性那么高当然反对，一堆白痴绿粪
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:22:00那就讲我们民众党支持的是安全的核能就好啦
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:23:00可是一样等级天灾下天然气发电厂不会有辐射外泄问题啊
核厂就已经最高等级耐震 福岛那事件也不是因为地震本身
作者: sai5683 2021-05-01 17:23:00
跟柯投同婚公投ㄧ样反对 同意 和废票都有说有投
反核四等于反核能 这很好理解 因为核五几乎不可能盖
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:24:00啊 对了 还没提核废料要放哪的问题咧
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:24:00
你敢保证100%没有意外？
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-05-01 17:25:00讲不反核为何反核四 知道核四怎么搞的嘛 可怜
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:25:00
爆了台湾根本没办法处理
对啊 你就算非核家园核废料也要处理啊 现在进度呢?
盖核五又要撒好几百亿然后4%党又要出来靠北大撒币了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:25:00对嘛 把自己的立场表明出来啊
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-01 17:26:00先叫永和的去问侯的干储场如何?
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:27:00
危害程度严重性不会考虑吗？扯什么出门？难道能比吗？
与其说核能不可行 不如说台湾人的不理性让核能不可行
会出事喔... 所以之前台湾用了几年核电 太可怕了....
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:28:00对了 要盖核五 壁炉的意见是说要当地居民同意喔 加油吧
如果还需要盖核五 表示这些年民进党的能源转型完全失败
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:28:00
可怕吧 所以不要用了 柯都说台湾不适合了
挖 台湾现在还在用核电耶 怎么你不担心核二三会爆炸
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-05-01 17:29:00不三不四不如反核
核二核三还是戒严时期盖好的 品质根本没受到检视监督y
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:29:00
我担心啊 所以之后不要用了啊
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-05-01 17:30:00我担心 所以三接快上核电去死
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:30:00
喔 原来你们担保100%不会出事，那我就放心了
作者:
masoho (福利联社)
2021-05-01 17:31:00讲干话？难道你要盖核五？
还在100% 你动手术医生都不会讲100%会成功了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:31:00柯干嘛要担心核能灭国的事情呢 干脆不要出门好了
有人担保吗? 照数据就是风险那咪咪 0风险那电厂都别盖
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:31:00
你们担保不会有意外，不会有失误，就算有机率也比出门被车撞低这样我就放心了从今以后我支持所有核能电厂，反正有你们担保，太好了，让我松一口气
一堆电厂都会产CO2 要不要先担心? 之后可是要课碳税
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-05-01 17:32:00跳针跳针跳针
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:32:00
我支持所有核电厂，我现在不担心任何意外了
作者:
masoho (福利联社)
2021-05-01 17:33:00民众党是促统，然后从福建拉电缆来台湾吗？
作者: slive 2021-05-01 17:33:00
阿北介于拥核跟反核之间 阿北误食
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:33:00
柯文哲在那边乱讲，什么台湾不适合，妈的那机率低得可怜，身为台北市长还敢在那边乱
说到中国 台湾部分区域已经涵盖在中国沿岸核厂范围 要
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:34:00盖核五 赞喔 哈哈哈哈
作者: yomenobasho 2021-05-01 17:34:00
TMD信徒大多是拥核派，这个党搞不清楚信徒支持什么
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:35:00
你们他妈不要再乱讲了，核能的安全已经有版友担保了，请安心使用核能！
作者:
eierom (非)
2021-05-01 17:35:00干这什么低能言论：我投反对票但不代表我反对核电。你要不要看看你现在在讲什么
请先找出比核厂碳排放少的发电方式(绿能除外)核四安全性问题被质疑又不是现在才知道的新闻
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 17:36:00那北部中部缺电地区先乔个核五地点出来吧，不然到时候又反悔了
作者:
newtana (newtana)
2021-05-01 17:36:00民众党跟阿北互打有结果再说
所以意思是要盖核五吗？TMD最擅长的就是讲一堆不清不楚的模糊干话
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:37:00哈哈哈 拜托先找到地方盖核五啦 要不然挺核能 挺爽的吗?
我们的政府有跟我们说放在水池的那些燃料棒怎么处理吗
作者:
stark (凛冬将至-)
2021-05-01 17:37:00柯的态度说得蛮情楚了,一直用二分法想贴标签是没用的
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:38:00
妈的你们都乱讲，核能碳排很低，从挖铀矿，纯化保存运送使用消耗到最后变成核废料，包含中间需要的所有有能量和保护措施，整体碳排都很低好吗
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:38:00什么假议题，笑鼠 TMD说不要核四 然后挺核能 问号
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:38:00所以民众党有办法吗？没办法继续盖新核电？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:39:00
明明安全性也有版友担保，整个政府都在骗！
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:39:00还有最终处置场也设置在台北 拜托了
作者:
stark (凛冬将至-)
2021-05-01 17:39:00核四就已经是不可能，翻出这个议题的完全是想政治操作
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:40:00
核废料也有台北议员愿意放她家，到底是在反什么？看不懂耶
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:40:00绿能有算喔，开发的碳排 ㄏㄏ 不懂不要装懂ㄟ
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2021-05-01 17:40:00不反核电也非拥核 文中不是有讲 为黑而黑的都在脑补????
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:41:00欢迎民众党提出新核电位置的意见 支持者都支持安全的核电了
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:41:00所以TMD党才是真正的用爱发电 干 笑死
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:42:00所以你想好要盖在哪了吗？
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:42:00所以核五要盖在哪里? 拜托 cake请回答
作者: bizer (bizer) 2021-05-01 17:42:00
反核四不反核电很正常阿，核四搞成这样能用？
作者: jixiang 2021-05-01 17:43:00
核能陆续除役之后，台北用什么发电？
作者:
lain2002 (lunca)
2021-05-01 17:43:00柯:反对同性恋但投票支持同婚,支持核电但投票反对核四
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-05-01 17:43:00
笑死 都绿共1450在乱
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:43:00XD 核能的速度更慢 笑鼠 笑鼠
作者:
wupaul (22222)
2021-05-01 17:44:00请支持盖核五 盖盖盖
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:44:00欸 核能的发电量也补不了火力发电啊
核二核三都延役了不要核四那就要核五、核六呀谁出钱?拿TMD的党费来缴
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:45:00台湾发电量一直都是火力啊
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2021-05-01 17:45:00反核四不反核很正常啊，一堆人大惊小怪
作者:
gunng (暗黑检察官)
2021-05-01 17:46:00你要核能补火力 一座完全不够的
作者:
WFSGT (金星)
2021-05-01 17:47:00民众党跟民进党在核能的问题上风向不是一致很久了吗，这也要当新闻
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了) 2021-05-01 17:50:00
这很有阿北两边蹭的风格
作者:
Emper (安珀)
2021-05-01 17:51:00我变 我变 我变变变
作者:
xamous (一天死去一点)
2021-05-01 17:52:00阿北务实阿北当总统就盖核5
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-05-01 17:57:00再盖核五吗 还是延役
今天柯粉们突然承认核四是拼装车了前一阵子不是这样啊还是那些又是寄生的了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-01 18:01:00前阵子明明就一群说想要重启核四.......
作者:
pppyy (333)
2021-05-01 18:01:00在dpp执政下什么都有可能 所以
作者:
pppyy (333)
2021-05-01 18:02:00核二核三会怎样还不知道dpp的绿能就是笑话好吗
作者:
HappyKH (KH)
2021-05-01 18:03:00反核四但是支持核电+1
作者: photoshark (photoshark) 2021-05-01 18:04:00
哪个地方的民众会同意，蒋干化吗
...这批猴子连意识形态是什么都不知道可以等他们大脑进化再来跟人类打交道吗
作者:
shyoulol (shyoulol)
2021-05-01 18:07:00核能三角形画起来
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-05-01 18:08:00反核四支持核电 就是要盖核五阿 要盖在哪里？
作者: xxx0226xxx (阿中) 2021-05-01 18:08:00
核四就是个蓝绿毒瘤的实体 懂？
作者: manrock (manrock) 2021-05-01 18:11:00
好绕舌啊～能再直白一点吗？
作者: pppika (asdwx) 2021-05-01 18:11:00
核四就乱盖的啊 谁敢用
作者: pppika (asdwx) 2021-05-01 18:12:00
这逻辑很难懂？
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2021-05-01 18:14:00反核四 但支持老旧核一～三延役
作者:
seou (~课长~)
2021-05-01 18:15:00一堆笨蛋被洗脑拼装车
作者: usaku (眼泪) 2021-05-01 18:18:00
精神混乱，喿
作者:
oneyear (mm)
2021-05-01 18:19:00大部份台湾人都对核四有疑虑啦，因为核四当初盖的乱七八糟啊，根本没人敢用，不懂当初时空背景的才会觉得逻辑怪啦
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-05-01 18:23:00
逻辑没错啊，有什么问题吗？
作者:
joyca (joyca)
2021-05-01 18:26:00虽然柯粪柯本人恶心，但这就正常论述，核四又不等于核能
废物双标柯粪 那之前批苗博雅问柯核四议题是精神错乱？
作者: jaywall 2021-05-01 18:33:00
反核四不等于反核，反共不代表反中。
作者:
tn950811 (再摸我要叫了喔)
2021-05-01 18:34:00介于反对与不反对之间
作者: bom30433 2021-05-01 18:40:00
给柯粉一个理由
核电很安全 又不要火力 盖台中好了反正不会出事 盖哪都一样
作者: AuMgCuLiZn (金镁铜锂锌) 2021-05-01 18:47:00
垃圾政党
作者:
banmi (数学小天兵)
2021-05-01 18:49:00反核四不代表反核,ok,那要怎么支持核电? 核一核二核三延役?或着要再盖核五? 如果都不是,那不就是反核了吗??或著.... 不反核不等于支持核电??
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2021-05-01 18:51:00跟我的立场一致
作者:
UC93 (钢弹王子)
2021-05-01 18:54:00?! 民众党有病去看医生阿
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-05-01 18:54:00所以就代表支持核电 但对核四没信心?
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-05-01 18:54:00没错啊，重启核四的成本会比盖新的还高
作者:
KOKEY (KOKE?)
2021-05-01 18:55:00不要核四，要核武
作者:
newest (C'est la vie~)
2021-05-01 18:59:00反核四不反核，跟反空污不反火力有87像
2050目标是要怎么达到 笑死 核能的1X%电力缺口怎么
补上?基载两年内一要增加至少300万瓩 绿能补得上?最好是喔
核四重启烟粉出钱吗 那个顺便挤千亿的赔偿顺便一起出
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-05-01 19:06:00不错阿
作者:
pttyu (无)
2021-05-01 19:07:00好啊 以后就大声说支持核能
作者: JayceYen (Jayce) 2021-05-01 19:08:00
去死
作者:
pttyu (无)
2021-05-01 19:08:00不反核也不拥核 风向仔继续看风向
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2021-05-01 19:09:00讲干话，若真的要盖核五，反核环团还不绑架各党吗？反核就勇敢讲反核，扯什么不反核五，当大家好骗吗？
作者: k798976869 (kk) 2021-05-01 19:13:00
两兆风电钱赚完了 开始铺路盖核5搞钱噜 盖好又封存
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-05-01 19:13:00作者:
goddarn (goddarn)
2021-05-01 19:21:00风向仔
作者:
kaltu (ka)
2021-05-01 19:23:00杀人犯都是人类→反杀人犯不代表反人类
作者: aussieoz (AUssie) 2021-05-01 19:29:00
哈哈哈 厉害
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-05-01 19:32:00这做法很TMD。不过究竟是两边都蹭，还是两边都没票呢？
作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-05-01 19:38:00
其实很正常，那就在台中盖核五好了
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-05-01 19:38:00每个议题既支持又不支持 蹭票成这样 厉害了
作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-05-01 19:40:00
作者:
benian 2021-05-01 19:47:00反核四盖核五加一
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-05-01 19:48:00作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-05-01 19:57:00政黑的菸狼粉一直都是把民进党的垃圾作秀当没事 然后讲什么挣票
作者: a3786589 2021-05-01 19:57:00
这是什么神逻辑
作者:
loveup (赤木)
2021-05-01 20:10:00不懂得人真可怜 就说核四不安全 核能不反对 冲突在哪?
作者:
geniusw (silence)
2021-05-01 20:13:00他讲这堆屁话就是把核电赌死啊 台湾涨3倍电费先吧
作者: Doralice 2021-05-01 20:38:00
当地居民反核， 那就努力去反火力反风力反太阳能等其它发电法，都有反弹力后反核力道就不算什么啦——台湾最大拥核政党正在这么做
作者: Robben (裸奔) 2021-05-01 20:42:00
笑死