Re: [黑特] 本板的柯粉全都不演了是怎样...

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-05-01 11:06:46
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: ※ 引述《pickchu22001 (天啊~无薪假~)》之铭言:
: : 别提建厂啦,就算是研发这个钱对半导体来说超少
: : 的好吗?
: 我很想继续打脸,不过这是最后一篇扣打了...
: 政府1986年设立台积电,技术转移经费是1000万美金,
: 以1:40来算,大概是4亿台币吧?
: 就算通货膨胀,一个台积电所需的技术费用大概也只有30亿台币好吗?
: 真的搞不清楚状况耶!
再度浪费我一篇,你真的很不懂半导体.
https://ctee.com.tw/news/tech/291772.html
上市柜公司都要编财报的,不论是研究机构,
或者股东都会去看. 难道你要说 GG 作假帐?
还有亲爱的,李国鼎时期的半导体要求,和现代
5/7 nm 一样吗? 你知道半导体制程越先进,制程
难度越复杂,机台设备要求更精准. 别讲别的,
连一张光罩的价钱,都翻了数十甚至数百倍.
MOS 架构都改成 FinFET,不用额外研究喔?
李国鼎时代的光罩不用做 OPC, 现在的也
不用?不算通膨,所有东西光研发的经费不是倍数成长,
是指数成长!
研发只要三十亿,习大大拿不出来喔? 我看一个省委书记
贪的就够.光跑一片12吋芯片的成本,就比李国鼎时代一片多几百倍
啦!
打脸? 真是笑死. Intel 花 129 亿"美金"研发比不上只花
30 亿"台币"的台积电? 钱都花去哪里啦? 股东都是智障?
https://reurl.cc/Gd0ldZ
唉,我真是被打脸打到哭.
作者: lalasnow (呆)   2021-05-01 11:08:00
税金补助盖捷运钱 拿捷运基金还债吹三小
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-01 11:08:00
=.= 等你有10亿再来管吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 11:09:00
你还是搞不懂实验室跟量产的差别.公司的R&D跟国科会一样吗? 我昏.
作者: wu3126 (想想)   2021-05-01 11:09:00
真的是看到30亿就有台积电技术 真得太好笑了
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 11:10:00
啊有人不读历史,怪我喔?
作者: roncarrot   2021-05-01 11:12:00
把技术转成资本的方式,历史人最懂
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-05-01 11:17:00
跟业外人士认真啥
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-05-01 11:22:00
技术只值三十亿真的是黑人问号,把台积的股票对资产溢价视为台积的技术价格都不为过
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 11:25:00
不好意思,区块链本身就是骗人的东西.拿骗人的东西出来说话,我才会笑死.
作者: pppyy (333)   2021-05-01 11:28:00
区块链哪边在骗人?区块链是一种技术好吗 有人拿区块链来骗人不代表区块链本身就是骗人的东西
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 11:28:00
区块链现在看起来就是骗人.先扯区块链这种骗人东西的是你喔.
楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-05-01 11:34:00
解释区块链又要花我很多时间,不过你还是会说骗人的
作者: roncarrot   2021-05-01 11:34:00
历史人就是棒
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2021-05-01 11:35:00
区块链不是骗人啦,是很多骗人的拿区块链来骗就像诈骗集团拿手机骗人,你不会说手机是骗钱的吧
楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-05-01 11:36:00
终于知道T董说的杠精是怎样了,我还是去做家事比较实在
作者: stocktonty (前田忧佳)   2021-05-01 11:42:00
所以是要大洒币像中国那样让一堆中小企业圈政府的钱还是要像韩国那样让政府扶植一个大到包山包海的财阀英特尔也在画大饼骗拜登政府的预算这有很难懂吗
作者: pppyy (333)   2021-05-01 11:43:00
intel应该是真的想做但是做不出来
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 11:50:00
区块链跟手机不同,完完全全就是投机跟骗局.会相信这种东西的人也没大脑.
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-01 11:55:00
区块链是去中心化的分布式数据库的技术 技术怎么会是投机你要说比特币是投机跟骗局还可以但现在欧美日本韩国俄罗斯比特币都合法
作者: longtimens (阿卷)   2021-05-01 12:00:00
杠精实录
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-05-01 12:00:00
你跟他讲这个他听不懂 他只是爱辩而已还跟他讲MOS 搞不好他以为是汉堡
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 12:14:00
虚拟货币就投机诈骗,还要强辩.你讲的是"虚拟货币",那就是投机诈骗啊!是你自己讲虚拟货币的,怪我咧?我要再嘘一次,虚拟货币就是诈骗无误.
作者: pppyy (333)   2021-05-01 12:21:00
跟他讲ddr 他可能会以为是跳舞机
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-01 12:22:00
明明你讲前面讲区块链是诈骗 怎么又变虚拟货币了
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 12:23:00
啊就他一开始讲虚拟货币啊.又,DDR是内存的一种,别把人当白痴好吗?
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-01 12:27:00
虚拟货币全世界大国都合法 德国还课税 不知道你在扯什么欸还是你有比各国政府金融专家更好见解 请讲前面那篇历史也是乱写 忽略中间行政院计划一大段不写
作者: pppyy (333)   2021-05-01 12:32:00
现在的虚拟货币有不少用到区块链技术 但不代表虚拟货币就是区块链 这两个概念不同
作者: nidahua (奈德华)   2021-05-01 12:36:00
台湾就是卡在这种守旧的思想 都什么时代了还在拿以前的光景、数字自慰 然后不能接受新趋势
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 12:39:00
接受新时代不等于接受诈骗洗钱好吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-05-01 12:53:00
就问你jeanvanjohn一个简单的问题啦"一个台积电所需的技术费用大概也只有30亿台币好吗?"这句话是你说的 没错吧?那对岸投了30亿*N下去了 现在有几家台积电啦?这是简单的数学啦 就不讲专业名词出来让你烦恼了
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-05-01 20:39:00
这问题我明天回答.简单说,上游的技术不等于下游建厂与R&D.连这么简单的道理也不懂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com