※ 引述《eunhailoveu (务实可爱的ID)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/7y8pyD
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 国民党南投仁爱乡长贪污 重判18年半
: 4.完整新闻内容︰
: 国民党籍南投县仁爱乡长吴文忠，担任代表会主席时以“当选乡长就把工程给你”向厂商
: 索贿，等当上乡长后又向厂商索回扣，检方认定犯行五十四次、不法所得八二七万元。台
: 中地院认定吴收回扣与索贿十六次、金额二二五万余元，虽低于起诉内容，但痛批他腐蚀
: 国家社会法治根基、破坏政府声誉，昨依贪污治罪条例重判十八年六个月。
: 吴文忠曾遭羁押三五○天，今年二月甫获一百万元交保后复职，仅二个月即被判刑；南投
: 县民政处表示，等收到判决书后依法将吴停职，另派代理乡长。吴否认犯行，表示会上诉
: 。
: 检方指控吴二○一八年透过司机等人，与厂商协议每件工程交付一百万不等贿款，当选后
: 把逾亿元工程发包给送贿者，以及乡长任内索回扣。中院认定吴收回扣十五次、收贿一次
: 。
: 仁爱乡二十多年来有六名乡长出事，“折损率”堪称全台最高，五人卷入贿选或贪渎案，
: 其中江子信竞选乡长连任败给吴文忠卸任后，还被吴出卖，指江在乡长任内透露工程底价
: 给他；南投地院前年依渎职罪将江判刑四个月。
: 5.附注、心得、想法︰
: 笑死
: 大家可以去看这篇在主流民意板的推文
: 大致会出现以下几种推文
: 1.国民党的贪污 难怪自由时报会写出KMT党籍
: 2.国民党傻傻的 没绿色党证还敢贪污
: 3.法院民进党开的
: 不是吧
: 主流民意板推文在公三小
: 第一、
: 你KMT的贪污不先检讨自己为什么贪污
: 先扯说自由时报报导的 难怪标题会写KMT党籍
: 阿你怎么不说中国时报报导的时候会写DPP党籍？
: 第二、
: 你贪污就进去关
: 还扯三小党籍
: 虽然说有时候绿色党证确实可能有不一样的结果
: 但你他妈不要违法不就没有被判刑的疑虑了
: 懂？
: 你不能在那边主张违法的平等
: 就像你跟旁边的人一起闯红灯
: 你说警察只抓你没抓隔壁的
: 妈的
: 那你为什么不先检讨自己闯红灯？？？
: 自己贪污还说有绿色党证就不会被判18年了
: 三小破烂逻辑
: 第三、
: 第三种推文相对于前两个来说 出现比较少
: 但还是有人扯法院民进党开的
: 到底三小啦
: 你自己做到不要贪污 请问法院会将你判刑？
: 阿为什么法院不会判我贪污 就你会？
: 不愧是主流民意板
: 国民党贪污先检讨民进党
: 然后如果你绿粉检讨国民党
: 你就是检讨在野党
: 罪加一等
: 嘻嘻
去法院查了判决书
这个案例真的很典型
最近大家在聊地方政治
在聊台中、在聊中部
这就是一个很明显的案例
地方派系、乡长、民代
跟包工程的厂商之间
有对价关系
这就是贪污
这个例子是被抓到的
但没被抓到的有没有？
检方真的该好好查一查
因为中部的政治文化是很类似的
要说这些乡镇长、民代的风评
去基层走走都打听的到
这种分享资源、拿好处的事情
就是地方派系的拿手好戏
地方上有时候不那么看政党的
看的就是利益
土地的利益，包工程的利益等等
是非常庞大的金钱
所以台中市有没有这样的情形？
特别是旧台中县区
旧台中县区跟南投县、彰化县紧密相接
老实说政治文化很接近
甚至中部政客之间彼此互相认识的也不少见
有没有人介入过工程关说？
有没有人介入过土地开发利益？
这个检方如果认真追查
可能很精彩
看原来推文有人爱扯党证什么的
讽刺有了某党党证就不会被送办？
但应该是利益影响最大吧？
至于哪一党被起诉和判刑的人多？
查查判决书和统计资料就已经有了啊
根本不需要争执
就事论事，看证据说话即可
大家怎么看？