[讨论] 结论:支持警察盘查

楼主: autokey (该起床啦)   2021-04-25 16:40:00
看完这么多篇文章
我的结论就是
支持警察盘查坏人
尤其是准备犯案(小偷/跟踪犯/诈欺犯等)-预防坏人犯罪
或是已经犯案的坏人-上铐逮捕
但是
如果是没有犯过罪或没打算犯罪的民众
我建议
警察不需要加以盘查
毕竟如果为了治安
牺牲过多人权
也不是民主国家的正常现象
以上
作者: nightwing (内观自心)   2021-04-25 16:41:00
当警察是神明 能看穿人的前世今生吗 @@
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:41:00
看一眼就知道是坏人好人
作者: vega790205 (vega )   2021-04-25 16:42:00
天眼通都没那么厉害吧
作者: wayne723 (阿冠)   2021-04-25 16:46:00
不是结论的结论
作者: pisciss (不要断线了)   2021-04-25 16:49:00
希望盘查的是你,就不会靠腰了
作者: CyBw   2021-04-25 16:50:00
警察配备犯人扫描器!
作者: jonathan8032 (dd)   2021-04-25 16:51:00
不认识的路人先一顿揍 我怀疑你贩毒
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 16:52:00
被盘查怎了?唸个身分证就能走了 我还希望见警率能多提升,别只会签巡逻箱的摸鱼警察
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 16:56:00
查个身份证,是会少了多少人权吗?我也是希望警察有盘查权的。
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-04-25 17:01:00
楼上那是你们没有碰到警察滥权,等你们碰到你们就知道了
作者: ZABORGER (乱入者)   2021-04-25 17:01:00
看成支语警察盘查....
作者: CyBw   2021-04-25 17:02:00
要盘查可以,但要男女双警,以防男警用公权力骚扰,后面自己补
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-25 17:05:00
滥权是另外讨论 跟这事件盘查有相关嘛?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-25 17:08:00
我论没有犯罪进行中的人应该视为无罪才是正办
作者: jerick (杰.J)   2021-04-25 17:11:00
没人说被盘查者有罪啊,很单纯的警查盘查身份而以。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-04-25 17:15:00
没有什么犯罪迹象盘查个屁?台湾又不是美国随便搜就掉枪掉毒品 难怪会出事
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-04-25 17:39:00
事实上警察的直觉就是错了还在那边直觉
作者: Fallenshit (落赛)   2021-04-25 17:41:00
目前的法律就是这样,警察违法就违法,护航的人真他妈千篇一律欸
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 17:48:00
谁跟你结论
作者: wxvwxv (7号)   2021-04-25 20:00:00
释字535号解释文唸了没?知道比例原则是什么吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com