以前当兵的时候有配合桃园警察跑
过春安专案，闲聊的时候听他们讲
拦查要小心，特别是像黑头车这种
车子里面不知道放什么东西。
（他讲得隐晦,据我个人的解读，
就是不要不长眼随便拦，要拦
某些车要做好准备）
还有陈水扁把赌、黄色产业扫出台北市，
那些产业（黑道）跑到邻近县市的
杂谈。
想当然，黑道地盘划分也会造成一些
治安问题。不过那个警察学长也散发
一种不好惹的气场。
就我这样接触后的感想，桃园这个
地方真的比较复杂一点，当年就已经
如此，更别提后来外劳逃逸问题也不少，
逃逸外劳要怎么生存，又是一个治安问题。
至于哪个县市长执政，我觉得没什么
太大差异，除非你敢像陈水扁一样冒着
人身安全得罪黑白道，要不然黑白道
长久以来的平衡不是说打破就打破的。
基层员警也不会因为换了首长就换人。
话说回来，如果那位员警是在派出所
指定范围做巡逻盘查的任务，应仍符合
警察职权行使职权法
第 二 章 身分查证及资料蒐集
六、行经指定公共场所、路段及管制站者
所以他盘查范围是否为派出所指定之
公共场所路段？若是，就没有违法行政
的问题。
若否，有无符合
一、合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪
之虞者。
就需要法院判断了（如果告起来的话）
我不觉得这是一般民粹政治应该介入的。
至于盘查话术...这不好说，
但警察面对的士农工商三教九流比你我
想像复杂得多，盘查当然不会只有一个
标准套路。
我觉得舆论可以对司法造成某种程度的
制衡压力，但既然法律有规定警察行使
职权之条件，有无违法行使职权应该
是依照法条由法院（检察官律师法官）
去判断而不是舆论。

你是不是在帮绿共辩护

以前肥宅在秋叶原光走路都会被警察拦下来盘查了