[新闻] 老师拒盘查被逮捕上铐办妨害公务取走手机?警:她说警员蠢

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2021-04-24 10:22:14
1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/7338/5410015
2.新闻来源︰联合
3.完整新闻标题
老师拒盘查被逮捕上铐办妨害公务取走手机?警:她说警员蠢
4.完整新闻内容︰
影/老师拒盘查被逮捕上铐办妨害公务取走手机?警:她说警员蠢
2021-04-23 12:23 联合报 / 记者郑国梁/桃园即时报导
一位教非洲鼓的女老师在脸书PO“失去自由的9小时”文章和影片,表示22日从台中到桃
园市中坜准备上课排练,路上一边走一边吃著早餐,8时许突然被警员拦下要她出示证件
接受盘查,女老师不服问警员为什么要盘查,影片可以清楚听见警员对女老师说“因为你
一直看我,凭我的经验...”,“你(老师)说我蠢”,女老师表示原来“神情紧张”是
可以被警察当作盘查身份的理由。
中坜警分局今天上午表示,女老师经过的地方新兴路属于治安要点区,警员巡逻经过的时
候会提高警觉,当天警员拦下女老师说他是“管区”没看过她,请她报身分证字号核,女
老师反问理由,后来又说她不是现行犯“你(警员)真的很蠢”辱骂员警,因此以妨害公
务依法送办。
分局强调员警骑乘警用机车,穿着制服巡逻,发现陌生脸孔,以委婉的态度依照警察职权
行使法第6条第1项第6款查证身分,其实只要民众配合提供资料,不要1分钟即可完成,詹
女士却要我们陪同到其工作场所,显不合常理。
女老师气的说,她一边吃早餐一边喝饮料,警员无缘无故在路上说要临检盘查她,让她觉
得受侮辱,说警员蠢,是警员拦他而且要盘查的理由让人觉得荒谬,竟是说看到她“神情
紧张”于是上前盘问。警员询问内容大致是“我没看过妳,妳是谁?妳从哪里来?妳要干
嘛?有没有带证件?妳叫什么名字”之类的问句。
女老师表示她不认为有任何必须回答的理由,于是拒绝回答他询问的私人问题,并告诉他
如果要知道去哪里,可以跟她去,就在不远处,她要去上课,再走两分钟就会到了,就会
知道她是谁。她不服气要离开,最后竟然被压在地上,强迫戴上手铐,录影的手机也被拿
走,还被3名警员带回派出所,被依妨害公务移送地检署。
女老师表示在派出所还被冷言嘲讽,语气不屑、态度恶劣、口吻轻蔑、怒目相视、暴躁不
耐、言语满是羞辱与鄙视,连要求喝水都被警察说“谁知道妳水里面有没有放什么东西”
。她近视1000度,到地检署的时候因为戴隐形眼镜时间久不舒服,要求拿包包里的眼药水
,也被讲“谁知道妳药水是什么”,还说她没有人权,最后离开地检署的时候还被说“妳
最好没有犯罪啦,不爽,去陈情啊”,这些情况她都跟检察官描述。
“此时我已经被绝对的无法信任,毫无尊严可言”,女老师说,做笔录的时候员警提醒我
,不要情绪激动,“一个大白天在自由民主台湾马路上行走的女性,无端发生这样的事件
,如何能情绪不激动呢?”她质疑台湾是警察国家吗?警员的执法,有符合比例原则吗?
合理吗?
女老师指出,当天中午12点,戴着手铐、脚铐上警车,前往中坜分局,在警察局门口下车
,因为带着脚铐,我行动不便,走路缓慢,员警说,快走,站在这里很难看。在中坜分局
,作了指纹纪录,拍了犯人照片,在冰冷的拘留室地板躺了大约2.5小时,吃了几口菜、
喝了三杯水;下午2时许,上手铐、脚铐,3点左右到达桃园地检署。
女老师写下“我被一名穿着警察服的男人,在人烟稀少的街角拦阻盘查、被限制宪法所赋
予的人身自由、被粗暴无礼的拉扯、碰触、伤害身体、被抢夺手机,导致无法录下在公众
场所、光天化日之下发生的男员警对待女性人民的粗暴行为。因为一名穿着警察制服的男
人的骚扰与阻挠,我失去了9个小时的人身自由、身体受伤、尊严尽失、蒙受羞辱、无法
工作、无法上课。我能怎么办呢?”
退休警察指出,过去台北市发生大学教授简单穿着出门,被警察盘查的案例,教授事后申
请大法官释宪获回应,后来警察职权行使法也因此修正,基本上如果像女老师这种情形,
警方要注意是不是依法必须先出示临检纪录表请女老师签名再进行盘查,至于有没有执法
过当退休警察苦笑说“看他们(警察)怎么解释还有检察官如何认定”。
中坜警分局表示,本案引起社会大众关注,分局内部会策进,以更委婉的方式,有效来维
护社会治安,保障乡亲生命财产安全。
女老师在脸书PO出影片对话全文:
手机录制影片对话内容:(早上8:53分)
我:公共场合你做的事情违反你的工作,我现在要走,(警碰触我的身体,阻挡我离开)
员:你刚刚骂我很蠢
我:你碰我
员:你刚刚骂我很蠢
我:啊你说我什么
员:我完全没有说你什么
我:你阻挡我,你妨害自由
员:我现在问你叫什么大名
我:你凭什么问我
员:因为我是警察,本来就可以合理盘查
我:不是啊,我做了什么事情,你凭什么问我
员:你有没有带证件
我:我做了什么事情
我:你骂我,简单处理就是社秩法...本来是要跟你做查证动作的
我:你先拦阻我
员:傻眼
我:我没有做任何事情
员:傻眼
我:你为什么不让我离开,你浪费我的时间
员:你才浪费我的时间
我:我要去工作,你为什么要盘查我
员:我本来就可以盘查你啊
我:你为什么可以盘查我
员:本来就可以盘查你啊
我:我做了什么
员:你在公众的出入场所,这不是道路吗
我:我在走路耶,我在路上走路,我在吃早餐我要去..
员:我跟你临检啊
我:我要去工作,我在路上走路,我喝奶茶
员:我要..你一直看我,凭我的经验(要离开被警察拉扯)
我:你不要拉我,为什么要拉我
员:过来(继续粗暴拉扯)你妨碍公务,你在这边等巡逻车,我不想对你强制你刚刚骂我
很蠢吼,你已经妨碍公务了。
我:你先拦阻我(拉扯碰触身体)
我:你好暴力喔...............(被抢夺手机)
5.附注、心得、想法︰
都不用吵了,桃园警察已经亲口认证,骂警察蠢=妨害公务,可以直接抢夺当事人手机
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-04-24 10:24:00
原来是神情紧张 心虚 那被盘查正好
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-24 10:24:00
神情紧张就可以盘查?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-04-24 10:25:00
当下连个正当盘查理由都拿不出来 这真的有点...不好说
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-04-24 10:25:00
神情紧张 又骂警察蠢 那没事了为什么神情紧张不行? 很多犯罪的都是看到警察神情紧张然后就被抓了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:26:00
技术上来说 也不是 妨碍公务135 是侮辱公务员140吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-04-24 10:26:00
当然可以 很合理的怀疑
作者: ke0119   2021-04-24 10:28:00
真的不要逞嘴快,骂警察这点理亏
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-04-24 10:29:00
建议加强警专学生法学教育,这员警有够没sense
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-04-24 10:29:00
连警专板都在骂这警察啊
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:29:00
不过从结果论 不是在执行公务 就不适用135 140
楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2021-04-24 10:30:00
再强调一次 骂警察不构成"妨害公务"的"施强暴胁迫"要件妨害公务 当事人必须要有"施强暴胁迫"
作者: ke0119   2021-04-24 10:30:00
穿制服路上盘查怎么不是行使公务?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-04-24 10:31:00
在执勤时间就是执行公务啦而且还穿制服
作者: rogudan (海克特)   2021-04-24 10:31:00
就依法处理
作者: ke0119   2021-04-24 10:33:00
妨碍公务140条:于公务员依法执行职务时,当场侮辱或对于其依法执行之职务公然侮辱者,处六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罚金。对于公署公然侮辱者,亦同。辱骂警察怎么不是妨碍公务?不要害人好吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-04-24 10:34:00
小姐是现行犯 警察自然可以抓 不要无知了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:36:00
不就碰瓷
作者: rogudan (海克特)   2021-04-24 10:36:00
公然侮辱军公警,都是没有必要的事情。人家执行公务,配合就好
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-24 10:36:00
为什么有人一直在护航警察啊???不懂欸 是要助长违法盘查的风气吗根本就违法,哪来的执行公务,不只一个人出来说程序有问题了
楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2021-04-24 10:37:00
你这个140条必须是在"公务员依法执行职务"前提之下
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-24 10:38:00
一堆乡愿
楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2021-04-24 10:38:00
现在这个状况 该员警有"依法执行"吗? 前提就不成立了
作者: chong17 (ken)   2021-04-24 10:39:00
砸警局的 警察就不逮捕现行犯 公然侮辱的 警察就逮捕 莫名其妙
作者: mingchei (mingchei)   2021-04-24 10:40:00
老师的说法太扯,等警方公布那边的审讯
作者: purue (purue)   2021-04-24 10:40:00
因为桃园的颜色 所以当然要泯灭良心啊
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-04-24 10:41:00
警方秘录器昨天就有了 看完后照样批警察
作者: ke0119   2021-04-24 10:42:00
照你的逻辑,把警察没有依法行使职权当作为前提,跟是不是"施强暴胁迫"有何关联?
作者: nightwing (内观自心)   2021-04-24 10:42:00
台湾的社会真有人情味 @@"
作者: cama (Truth)   2021-04-24 10:44:00
妨碍公务本来就是万用的便宜行事恶法
作者: ke0119   2021-04-24 10:44:00
可盘查身分证相关之法条:六、行经指定公共场所、路段及管制站者。
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-24 10:44:00
对于砸警局的 警察对有实力敢砸的就不敢大小声啊
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-24 10:45:00
"指定"公共场所并不是你路上随便一站出去都可以
作者: ke0119   2021-04-24 10:45:00
若警察真的是在指定盘查之区域的话,就是依法行使职权
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:45:00
要有警察局长文件的样子
作者: ke0119   2021-04-24 10:46:00
请问光从网络上看怎么一口咬定警察是违法行政?
作者: CAZZ (呃)   2021-04-24 10:47:00
靠!这好扯
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-04-24 10:47:00
法盲真多
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-04-24 10:47:00
这没什么好说的,警察违宪24条,也违刑法渎职罪,严重惩处
作者: ke0119   2021-04-24 10:50:00
有没有违法行使职权?看警局有无派员警去那个区域盘查,还是员警自己随便找地方盘查。
作者: CyBw   2021-04-24 10:51:00
这警察口误,走公共场所错了吗,难道学蜘蛛人爬墙
作者: ke0119   2021-04-24 10:51:00
这些光从网络上或那个女性的说法根本无法判定,怎么键盘办案认定警察就是违法行政?
作者: CyBw   2021-04-24 10:54:00
别演到最后只想撩妹,造成这事件
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-24 10:55:00
密录器跟影片都出来了 别护了一开始的台词真的很像搭讪啊
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-24 10:56:00
一开始台词是把他当逃逸外劳吧....
作者: ke0119   2021-04-24 10:57:00
你们怎么知道那个路段不是警局指定员警巡逻盘查之区域范
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:57:00
知道不是时就该放弃了 这种钓鱼盘查游戏
作者: mune (越来越它了)   2021-04-24 10:58:00
换位思考自己遭遇同样的事情,只会觉得毛骨悚然
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 10:58:00
是警察要主动证明吧 真的有文件一开始就拿出来说明了
作者: cama (Truth)   2021-04-24 10:59:00
颜色脑都看执政方决定立场的
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-04-24 10:59:00
女的想把男警带去她指定的地点...好像电影情节
作者: CyBw   2021-04-24 10:59:00
外劳口语算好判断,除了那种长期逃逸难听出差异,警员或女姓我都不想护航,两方都有问题
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2021-04-24 11:00:00
支持对鸽仔提告
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-24 11:02:00
就说一开始就有问题了指定地点也是要符合盘查SOP,他就不符合啊
作者: starport (轻松看)   2021-04-24 11:06:00
神情紧张盘查一下可以吧 很多通缉犯也是做贼心虚才被抓而且她又骂警察
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-24 11:07:00
我只觉得警察问话很烂 潜藏在路人大众下的车手毒品通缉犯也是如此抓的
作者: tsgd   2021-04-24 11:08:00
就对话不良 后面都是想找理由吧把对方压落底
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-04-24 11:09:00
这件事之后发现她只是陈述事实
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-24 11:10:00
如果要有犯罪嫌疑才能盘查 那我看警察也不用外面巡逻了,没几个白痴会在警察面前搞犯罪动作......
作者: LiarBu (翘你个小钢盔)   2021-04-24 11:13:00
那个老师算是艺术家,可能风格比较嬉皮一点
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-04-24 11:14:00
真的满蠢的实话伤人完全不符合盘查要件还一堆低能
作者: LiarBu (翘你个小钢盔)   2021-04-24 11:15:00
以警察的角度来看,应该算是吸毒或是精神异常的高风险族群
作者: quando225 (待到证明)   2021-04-24 11:16:00
法盲 好可怕==
作者: a1122334424 (kuroneko)   2021-04-24 11:18:00
起码要照着法律游戏规则走 能否用话术达成目的看本事
作者: sweetorz (Orz99)   2021-04-24 11:29:00
真的蠢的人畜才会因被说蠢而生气
作者: mimikillua   2021-04-24 11:32:00
是合理盘查
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2021-04-24 11:40:00
闯警局VS走在路上
作者: demoham (ㄈㄍ加油)   2021-04-24 11:42:00
警察过份了
作者: besthank (朕是_翰考克)   2021-04-24 11:54:00
抱歉 看完影片 我这次站警察这边
作者: jkoe   2021-04-24 11:54:00
他全部加起来才妨害公务别断章取义吧?不过抢手机就过分了!
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-04-24 12:16:00
警察这样不好吧
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-04-24 12:21:00
柯韩粉抓去关啦 柯文哲支持者真的很恶心
作者: Gaujing (高进)   2021-04-24 12:22:00
违法盘查的要件都不知道…扯
作者: lain2002 (lunca)   2021-04-24 12:29:00
还是台北好,揪团去砸警局都没事,桃园走在路边都不行
作者: member5 (AT困境)   2021-04-24 12:54:00
不能人说事实吗
作者: asd12345642   2021-04-24 12:58:00
有够多法盲
作者: WWIII (东邪西毒)   2021-04-24 13:13:00
应该太像外劳
作者: f40075566 (火星少年)   2021-04-24 13:40:00
就是警察这些垃圾做久了 觉得自己真的是无敌星星上身白痴一个
作者: oops66 (误导给宠物!)   2021-04-24 14:35:00
警察不是蠢 就是坏 不然就是又蠢又坏 贼头 干去告阿 北七警察 不要到时候变成法院认证的蠢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com