Re: [讨论] 所谓学位通知书比口试通过证明早

楼主: a520 (520)   2021-04-24 08:24:42
影本完全没有法律效力!!
影本完全没有法律效力!!
国图论文也是影本
请蔡英文拿出正本论文
拿出黑皮书版正本论文
拿出有加注国际贸易有独到研究的正本毕业证书
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言:
: → tontontonni: https://i.imgur.com/lAs568D.png 04/15 18:
39
: 这张图和这个ID有点怀念就来谈谈吧(?
: 首先看看这张截图
: http://i.imgur.com/R5h0Ah1.jpg
: 可以从划红圈处得知有份正式文书将在1984年2月发送到蔡手中。
: 而左边那份口试通过通知书正是在1984年2月8日发送的。
: 巧合吗?我不这么认为!
: 因为所谓的学位授予通知书(右者),其实真正的用途应该是用来通知即将发送正式
: 口试通过证明(左者)的通知书。
: 这点其实在检方起诉书中都有提到了
: http://i.imgur.com/FxTezTp.jpg
: 至于法律效力与签名?
: 啊蔡英文的毕业证书不是有签名吗?
: 论文门狂信徒不是依然否认?
: 彭文正甚至宣称是纪登斯助理在淘宝买的咧。
: https://youtu.be/tenT15RW-D0#t=39m
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者: geordie (Geordie)   2021-04-24 08:29:00
哪国的法律你要讲清楚啊是你在质疑的耶,当然是你提
作者: jfw616 (jj)   2021-04-24 08:33:00
这跟丁丁败选一样整个国民党都接受了就一小部分人一直崩到现在
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-24 08:53:00
这什么反人类的上色?第三方不就校方?官网是社群网站? 补发证书是影本? 你确定十六项文件都是影本?然后你不要问A答B,可不可以就我文章的内容反驳啊?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-24 08:56:00
所以我才问原po哪国的法律,他却讲不出来
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-24 08:59:00
每次都回归跳针要求所谓的原版论文与证书,然后对于其他文件不是无视,就是坚称是伪造的。 然后有人实际就所谓的伪造指控做解析,就他咩的跳针回去。
作者: cloudccw (.....)   2021-04-24 09:00:00
哭阿 我也提不出论文正本 跟毕业证书正本 只能申请补发
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-04-24 09:01:00
即使拿出正本,这些被洗脑的白痴还是会宣称造假啦
作者: cancboy (:p)   2021-04-24 09:04:00
可怜哪 lse不敢告 其他都是屁话
作者: Linlosehow (Johnson)   2021-04-24 09:05:00
本来就是先拿学位再口试 懂吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-24 09:06:00
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-24 09:08:00
歪粉要不要干脆说现在的蔡英文不是蔡英文本人,那自然所有一切包括学位都是假的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-24 09:09:00
喔对了 最近的是新论点是LSE当年没资格颁发学位,在这件事情上没有发言权。可是当颁发学位的伦敦大学也有背书啊! 2015年补发证书也是伦敦大学补发的啊!每次都是同一套的循环拿出第三方证明还在跳针影本喔?您怎么确定都是影本啦? 你说都是影本就都是影本喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com