林飞帆：降空污、减碳、反核、国民党别乱
真他妈人一绿就____
骗骗低学历的绿色信徒
昨天总统府坚定盖三接
还酸：“如果心胸开放，或许心情就不会这么沉重了”
到现在还在相信民进党的人
用你的__眼想一想
一个完全执政五年却连核废料最终掩埋场都无法决定的政权
会有决心非核家园？
只是想渡过危机把烂摊子留给下任总统吧
普悠马检讨报告能躺两年不执行
绿色信徒还能期待民进党
只能说好傻好天真

领九万的抗中保台替代役,令人羡慕

当然当然，把燃料棒退回美国也不代表什么，对吧？

当初民进党在野可是跟环团穿同一条裤子的

降空污 减碳 跟使用核能不冲突啊...

他为什么会有现在他讲的话有人信的错觉?

不要核电是没问题 但又要不烧煤 又要发展高耗能的半导体？都没冲突？ 然后把烧天然气当救星？天然气就不会排放污染？

闭起嘴巴领9万吧

天然气就家里煮饭的瓦斯啊，你觉得有什么污染呢

天然气发电厂会将碳原子给裂解啦 台湾有独创的技术

烧天然气那里减碳？

燃烧完全就是排CO2这样吧比起燃煤确时减碳不少啊

CO2就是温室气体，京都协议就是在规范这

瓦斯主要成分：CH4(89%)，C2H6(6%)，丙烷C3H8(3%)

如果增加天然气减少燃煤少掉的温室气体排放量更多啊

温室气体是什么？ 质量守恒定律 C02会比较少吗

https://eventsinfocus.org/issues/1881google应该不难吧超多篇文章啊现在燃气取代燃煤是趋势啊

温室气体包含H2O、CO2、CH4、N2O燃烧天然气会不会产生CO2呢 = =

nightwing只是来乱的拉。都跟你说燃气排碳减少一半了还在那边问会不会减碳那不然你呼吸会不会产生CO2？怎么不把自己脖子掐住沉到台湾海峡，这样最环保

真正乱台的就是你资进党

想要留下高耗电的电子产业 只靠天然气发电 跟不可靠绿能除非把台积电赶到美国去 要不然缺电会跟缺水一样

台积电感觉未来会全球设厂应该是趋势了吧

nightwing的化学老师是谁啊？还质量守恒定律，燃烧天然气就是有部分热量由H提供纯碳燃烧，热量全由碳提供，天然气产生的CO2当然比较少

所以就多盖几座天然气接收站 四接、五接 可以规划了台中燃煤火力发电厂何时要改成天然气发电厂呢 = =燃烧多少的甲烷 产生多少的二氧化碳 排碳量是会变吗

天然气 甲烷燃烧的热当量 和 燃烧效率 优于燃煤

楼上C大说的 我完全能够接受

同"质量"下的天然气和煤 目前技术下 天然气就是会放出比较多热能 但两者都是"高排碳"

同质量个鬼，当然要用同发电量来比啊？

领九万

以火力发电公安管制角度 天然气爆炸机率 >>> 燃煤配接管和送管长度越长 工安机率成次方成长每个电场和其各机组热交换效率都有差异性想知道多少燃料换多少度电 台电有给季度公报

C大说的 真的是客观许多

国民党就是来乱的 什么都反

我提议，直接吸收大自然打下来的闪电来当电力，既自然，又环保

三接也反 核四也反 燃煤也反

燃煤会扯到空污 主因是煤矿若没再制纯化成俗称干净煤

楼上说的 当年特斯拉也有如此的想法

可以跟三狗互捧，真的是一对宝欸

本身会含不少硫化物 氨 放射性元素等 依产地不同不一特别是硫化物 燃烧后排到大气变酸雨(稀硫酸)放射性元素和重金属等 燃烧后是高活性错合物<<致癌

火山爆发也会造成酸雨不是？

再制煤已经行之有年了 但台湾买到的煤 含硫高再制纯

火山爆发是天作孽 人类自己也想要作孽

潘粉继续秀下限

?

我支持大潭232公顷全部开挖下去的方案

这个已经没用了

当年的护国神礁，现在中共同路蕉翻脸比翻书快，我会怕

全部都要不可能反核就要牺牲空气

没想到nightwing是少见的反碳排绿粉

我也没有反碳排绿啊 只是看民进党跟环团相咬很好笑

人一蓝脑就残，说的就是原po这种用爱发电的三接就是马英九留下来的东西，蔡英文要收尾又是谁在卡？

我是认为藻礁不用护，因为不是在我家

蔡2014不护礁去放大中潭火电的声量 马任内就盖完了蔡只是 自己拉的屎 自己擦罢了

反正只要保台抗中就有票了