愿景回响／减碳忘初心 环境难永续
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5404874
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-04-22 04:51 联合报 / 林登秋／台湾师大生命科学系教授（台中市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
无论个人或政府，一切作为都不能忘却最初动机与最终目的。国际推动减碳的终极目的，
主要是为避免大量二氧化碳造成的温室效应，和它所引起的全球气候变迁对人类以及众多
生物的重大伤害。政府推动减碳，除回应国际共同关切的焦点外，也担心若未能有效减碳
，恐遭碳关税惩罚，对经济造成冲击。另外，许多工业及机动车辆除了是二氧化碳重要排
放源外，也是PM2.5等空污的重要来源，因此减少碳排也同时具有改善空污的效益。
简言之，减碳的初心是为了避免地球变得不适合人和众多生物栖住（无法永续），为达成
这目标才会有碳费、碳税、碳关税及碳排放交易等作为的倡议。政府及关切减碳的个人与
团体在推动减碳排时，不能忘了初心与终极目标，否则就会患了见树不见林，或者以保护
环境为名进行破坏环境之实。
例如，如果深切了解推动光电减少碳排是为保护环境生态，那么就应该规定，寻址时要避
开生态敏感区以及对原住民部落或地区民众有重要文化意义的地点；在施工及运转时，就
应采对生态冲击最小的方式。以海上风机为例，施工时就要考量噪音对水下生物的影响，
而不是以最低成本做为唯一考量。
同样的，在体认非核、减碳、降低空污是为维持安全美好环境，那么在能源配置时程上就
应在三者间进行最佳化选择，而不是被单一个别目标羁绊。既不应为了减碳，而忽略核能
对位处环太平洋火山带的台湾的潜在巨大威胁，也不应该轻忽在替代能源尚未到位前废核
，而需火力全开增加PM2.5曝露的风险。换言之，要推动减碳迈向永续有很多种可能的路
径，不同的路径对不同的目标有不同的影响，在取舍时应以减碳的终极目标—环境生态永
续为主要考量，否则优化了短期单一的目标，可能反而不利长期的最终目标。
更重要的是，如果能把减少碳排、非核家园，以及降低空污等，放在环境生态永续大图像
中思考，那么在必须有所取舍时，例如改变部分生长状况不良的人工林土地做为光电厂使
用时，才能更完整的向大众说明，这样的作为虽非完美，但却是目前能找到迈向永续的众
多途径中，冲击最低的方案。缺乏最初动机与最初目标的指引，就容易沦为了减碳而减碳
，而轻忽过程中对其他永续目标的伤害，进而损及最终目标，更容易因而引发非议与抵抗
，造成易速而不达。气候危机虽然迫在眼前，应积极面对，但不应该莽撞，而是要更全面
的检视提出全方位系统性的解方。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
反核仔还在拿日本核废水和核四相提并论 核废水排到海里人类是有可能喝到的
核电厂只要不核外泄什么事都没有 还能减碳
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※