第三是对特定人为警告、威胁、嘲弄、辱骂、歧视、仇恨、贬抑或其他相类之言语或动作
；
第四则是以电话、传真、电子通讯、互联网或其他设备，对特定人进行干扰。
应该整并如下
以当面表示、电话、传真、电子通讯、互联网或其他设备，对特定人进行警告、威胁、
嘲弄、辱骂、歧视、仇恨、贬抑或其他相类之言语或动作。
第五为对特定人要求约会、联络或为其他追求行为；
应该改成
对特定人要求约会、联络或为其他追求行为之过程，有以下行为对特定人之生活造成干扰
。
一、当事人已明确表达无条件拒绝再次接受邀约之意思后，仍然提出要求。
二、当事人已表示不宜打扰之时间，仍刻意于该时间提出要求。
三、为企业服务招徕业务为目的而提出邀约，非骚扰行为；惟以招徕业务的不实名义，对
当事人提出邀约，仍属骚扰行为。
四、......（大家集思广益）
原本条文问题有两个
1，应受公评的政治人物会滥用本法堵民众的嘴
2，以绅士风度提出邀约者被诬陷
大家怎么看？