※ 引述《wfelix (清云)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : ※ 引述《wfelix (清云)》之铭言：
: : : 本来就人畜无害
: : : 不然台湾排了40几年了,反核的是有找到啥辐射伤害的资讯?
: : : 发电方式都有废弃物在排放
: : : 不论是固体 气体 还是 水
: : 所以核电有没有排放？
: 有啊 如果你把正常无害的当成污染物的话
: 你问问海龟 看他愿意喝氚水还是鼻子插吸管啊
你也可以一边反核一边支持禁用塑胶吸管啊
奇怪了拥核的比较特别
只能拥核其他都不能做吗？
不好意思
我这种反核可以同时做这些
: 氚水对海洋生物的危害是属于无感的类型
: 担心氚水之前先去担心其他污染物吧!
所以为了拥核是不是要插吸管？
还是要先解决所有污染物之后才能反核？
插吸管跟核能议题有什么关系？
麻烦一下
要拥核你的自由
不过起码逻辑要有
: : 而不是如某些拥核的造谣
: : 核电不会污染？
: 看你的污染定义
: 不然你坐飞机出国也会被辐射污染啊
量的问题
不过
我看你连机组人员是有辐射暴露疑虑的都不知道
难怪会拥核
: : : 核电的固体废弃物是唯一被隔离保存的而且被一堆人严密监控的
: : 因为不这样搞会非常惨
: : 而这样搞要维持数万年
: : 如果没有成功维持数万年
: : 就是惨
: : 非常惨
: 那些污染大多数的危害程度是来自人类害怕而已
去跟福岛车诺比的说啊
说其实只是你心理怕而已
勇敢一点吧
哦对了
你别真的去说
免得你被当地人活活打死
: 因为一堆人分不清核废料的危险程度差异
: 你把一堆95%的高浓度酒精堆放在一起和把一堆3%酒精浓度左右的水果酒堆在一起
: 那危险程度是完全不同的概念
核废料分高放低放是基本常识
高放就是这么啦几
不过总是有拥核的那低放护航高放
说放兰屿就好
你有这么糟糕吗？
: 真的去探索那些电厂核废可能造成的实际伤害
: 你会发现更多物质对环境的伤害远大于那些东西
: 但它们受到监控的严格程度远远不及电厂核废
难道你真的拿低放护航高放？
: 清大辐射屋存在数十年年从没发现任何实证的辐射伤害
: 但后来被不理性的人用些似是而非的论调闹一闹吵一吵后拆掉了
不要闹了啦
清大自己都无法说服自己系的人这个安全
你去喊大声一点
看谁理你
: : : 其他的讲是讲有处理啦 但炉渣都可以埋到田里了
: : : 你真的相信那些废弃物有好好的处理吗?
: : 那我怎么相信维持成本更高的核废
: : 可以维持数万年？
: 成本哪有很高?以产生的能源和核废的量来看
: 核废的量很低,量低的话要防护就相对容易
: 地球就这么大 找小地方隔离总比找很大地方埋更大量的垃圾要容易
那全世界谁搞定了？
一堆拥核的整天吹牛发电的核废料很好处理
那谁处理好了？
谁啊？
你吗？
全世界没人搞定就几个拥核整天吹
这么有时间就去解决那怕一根废燃料棒就好
半根你也解决不好只会吹牛
: 而且我不需要要考虑几万年
: 人类文明都还没几万年咧 你把希望堵在几百年间的进步科技即可
那我等几百年后再来支持核能
你核能就是这样
没能力处理核废料就先用
然后造谣这个很简单未来可以处理
不好意思
我有小孩
这么恶劣的事情我做不出来
: 更别提 就算300年内做不到把数万年压成300年(一直有人想搞)
然后一直吹牛
然后一直失败
所谓核燃料再ㄒㄩㄣㄏ
从快滋生开始
失败
失败
失败
一直失败
只能发动拥核继续跳针这个很简单
很好处理
: 但现阶段科技就是有办法一隔离就是数十年甚至上百年
燃料棒使用一年半
然后就是隔离上万年
: 而且这种隔离是随时可以监控状况 有前兆就可以修补甚至更换
钱你出啊
: 你想要未来20年都有通讯工具用
: 不需要买一台能用20年不坏的手机吧
这跟你核废料上万年有什么关系？
: 傻了才这样干 现在科技进步那么快
: 自己设定几万年能内科技都无法解决才怪异吧!
这么简单你处理啊
: 重点在于你有没有时间等科技进步啊
那等你进步我再来用
: 核电在科技还没进步之前,我有办法隔离很多年不影响环境
钱
哦对了
还要祈祷
祈祷不要出事不要漏
: 以干储而言 一次就可维持数十年到上百年 百年后除非材料工业完全没进步
: 否则换成更好的防护材料只会维持得更久(因为同一桶内废料放射强度只会衰减不会增加)
钱
以及祈祷
而且
半衰期几十万年的东西
你每隔五十年换一个桶子等他衰退？
我又不是白痴
为了用一年半的燃料棒结果搞这种鸟事
: 那我有的是时间慢慢研究
从1949年开始发电 到现在研究出什么屁了？
讲难听一点
那个干储桶
就是再循环开发失败
燃料池挤到满
开发出来应急的
慢慢研究？
真好笑
: 但实质造成环境损害的其他方式废弃物呢?
: 你有办法暂时隔绝损害数十年等你慢慢找解方吗?
其他没你核废毒
: : : 气体?核电只有事故发生时才有污染气体
: : 据说是
: : 不过看来意外很多
: 意外很多然后造成重大影响的有多少?
去跟福岛说啊
: : 所以有这张图
: : https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798?page=3
: : 其实我无法理解为什么拥核不安静一点
: : 可能是虽然拥核
: : 但其实对此无知
: : 根本不知道核电闯多少祸
: : 所以四处乱呛再被到处打脸
: 你把工业意外分门别类 造成的污染或死伤人数弄成类似的图
: 一样是密密麻麻啦 甚至造成的死伤人数还远大于此
: 但很少有人因此要废掉某某工业的
: 化学工业捅出多少篓子了,有因此说化工要禁止?
有人愚蠢到以为只有核能可以发电吗？
: : : 火力无时不刻都有污染气体在排,甚至空污内都有辐射物
: : 火力八成
: : 你可以节电八成或者改用爱发电
: : 加油
: 拉高核电才有可能降低火力啊
做梦啦
看核四就知道不过是个设计无法完成
施工无法完成的废物电厂
拉高？
笑话
: : : CO2排放量也是近年来的显学
: : 可是他们还是以再生能源为抗碳排主力
: : 不是你核能
: : 反而主要的抗碳排国家
: : 其实走向减核弃核
: 再生能源在台湾减不了碳啊
为什么？
: : : 当然拥火反核的人可以学川普大声说
: : : CO2不会对环境造影响啊 温室气体是假议题啊
: : : 水 火力和核电都有冷却水要排
: : : 你说破坏很多?是破坏在哪里?排了40几年了总该有资讯吧!
: : 喔
: : 所以你核能安全了？
: : 核废料可以处理了？
: : 台积电以下要你核电了？
: : 讲这些屁话没有用啦
: 你回答不出来就是了?
: 所以你就是贩售恐惧式的反核啊
: 我当然敢承认台电有排氚水
: 我可以大声说那种含量的氚水对环境无害啊
: 高浓度氚水有害?干 台电搞得出高浓度氚就发财了好吗
: 你知道氚有多贵嘛!
所以你核能安全了？
核废料可以处理了？
台积电以下要你核电了？
: : : 秘鲷鱼?那是水温吸引嗜高温鱼种跑来的 这点火力一样也会有
: : : 氚水本来就没啥毒,穿透力不强(只有贝它衰变)
: : : 衰变也很单纯,不比什么铀系钍系他妈的一长串
: : : 衰变后的产物也是无毒且稳定的氦3
: : : 半衰期虽然有10几年 但生物半衰期还不到10天
: : : 换句话说 这东西本就不会造成长久累积 所以只须管含量就好
: : 那骂日本干嘛？
: 根本就不用骂日本,所以我没骂过
: 但反核是DPP神主牌之一,有这种风气也是DPP长期洗脑来的
不用说民进党洗脑什么的啦
你核能就是废物
就是全世界越来越少
还是你以为民进党还能洗脑到国外去？
搞清楚状况
你核能是全世界走下坡
世界上不是只有台湾降低核电比例
: DPP在国内以政治利益来思量能源政策
: 碰到国际友人又要转回理性思考?我干嘛替他辩护?
能源政策明显
弃核
这么符合国际主流
转型再生能源
这个符合国际主流
过程中增加燃气过渡
这个一样符合国际主流
: : 去跟第一篇
: : 也就是你推的人讲啊
: : 跟我说干嘛？
: 你点名拥核好吗
: 我文章都讲了 如果真的如日本讲的核废水已经滤到只剩氚了那就没差啊
因为我点名？
我懒得去翻
当有也可以
不过你怎么不去跟第一篇的说？
去说过滤之后没差啊
: : : 当然核废水和电厂冷却水不一样是没错的
: : : 就像电镀工厂的工业废水与蔬菜处理场的清洗废水
: : : 都经过水质处理后排放,
: : : 但若逼不得已要当民生用水的话 一般人当然希望不要来自电镀水
: : : 但就氚水而言,如果核废水真的如日本宣称处理到只剩氚其余核种都滤掉了
: : : 那的确和电厂冷却水没啥两样就是了
: : 那你去跟第一篇你推的人讲
: : 干我屁事
: 是你点名我啊
: 你说拥核会反对这件事大声张扬
: 错 我希望他大声张扬
那去啊
去大喊其实一堆核电厂都有排
我又不会痛
: 这样大家才会知道 那东西根本不会影响环境
基本上现在的说法是因为量不多
所以没差
谁跟你说可以无视剂量的？
讲难听一点你房间喷杀虫剂然后开窗户通风
好
这很正常
所以你可以主张人吸杀虫剂不会有事？
你不是蟑螂不代表你吸了可以没事
: 别忘了311是人类历史前两名的核事故之一
: 结果至今只剩台湾还在管制福岛食品而已
: 因为若以科学证据来看 管制福岛及其周边食品完全站不住脚
争议是东北四县产品问题
台湾管制这个很好笑没错
但是福岛县产品是另一回事
福岛县很大
有些地方没受到污染这没问题
受到污染的当然不能碰
说穿了一堆地方还是归还困难
这种地方的东西当然不能吃
: 现在大家叫那么大声 几年后你会发现马照跑舞照跳
: 你也找不出任何科学证据能证实周遭海洋生物有因此事受到伤害
先去跟福岛车诺比的灾民说
说你们怎么还不回去
明明很安全
对了
你被打死不干我的事
: 现在政府也只是大声说 那个冷却水和核废水不同
: 那请问冷却水内的氚含量多少 每年排放多少
: 跟日本打算要排放的量相比如何?那个数据摊出来其实没啥两样啦
你要这样主张我不在乎
我反核的
: 有些国家排放量和浓度可能更大
: 毕竟日本是众所瞩目 周边国家盯着看 所以稀释倍数是拉更高的
原来你也知道是稀释的哦？
如果不是有害
干嘛稀释？
直接排啊
: DPP政府若一直强调国内这样排放很安全
: 那不就是相对告知大众 即便是最严重的事故后续也可以处理到很安全?
当然不是
就问你一句话
福岛归还困难区域解除了吗？
处理到很安全？
整天跳针脸不会红
现在讲难听一点就是日本撑不住了
不排不行了
所以必须排
排之前过滤稀释让他起码附和IAEA标准而已
问题是
我又不是一些拥核的白痴
我去冒这个风险干嘛？
我直接反核拒绝风险不就好了