要先看你在说的是哪方面的独派。
我认为台面上的独派应该可以分为三种类型，
第一种类型是被中共收买的传声筒，
他们的工作除了蒐集资料外，
对内可以激化独派内部派系的矛盾，进而决裂
对外可以使用“独派”的身份帮忙大外宣，
例如公开发言批评目前的路线或是拉抬中共的政策。
第二种类型是体制内的台独，
多半是仍然认同（不得已的认同或是本质认同）中华民国，
这类的台独会愿意在中华民国的架构，
稳健的寻求台湾这个岛国的独立。
“独立”的意思是首先在国际上能够以实质主权的身份参与，
然后才进步成法理上的独立。
这个应该是最大宗的，
包含了非独派阵营的维持现状派支持者。
这也是中国俗称的“华独”
第三种类型是跳脱出中华民国架构的激进派台独。
年轻世代的史明是代表人物。
他们认为国民党的中华民国是伪政权，
实质是殖民台湾原本的岛民。
因此这派系的特色是同意“武力颠覆政权”，
或是说，他们反对进入体制内（例如选举）的方式取得政治资本。
史明年轻时候在日本接待了许多台湾人，
要培养成激进的台独份子，
培养好回台湾后，会使用恐怖暴力的手段给执政党增加压力。
不过民主化后，这个派系也逐渐式微了，
毕竟经由体系内的选举，就可以取得实质的政治实力，进而造成改变。
回到这个问题，
蔡英文的实质作为是台独，或是华独。
其实掌握了台湾最主要的政治认同意象（包含绝大部分的维持现状）。
因此另外两个类型的“台独”当然会跳脚。
假台独害怕台湾独立的论调逐渐深化到各个世代与领域，
激进台独则是害怕无法拔除中华民国这个伪政权。
不过，持平的说，
因为媒体通常聚焦在抗议的人，
因此才会有“台独份子讨厌蔡英文”的错觉，
蔡英文路线路线可能还会持续下个5年，
当老一辈的黄复兴党员完全凋零，
还有台湾新移民的下一代逐渐开花散叶后，
中国的这一套“别忘了你的祖宗在哪里”就不管用了，
到时候才真的是台独遍地开花。
※ 引述《aftercome86 (欧欧欧)》之铭言：
: 有人知道为什么吗?
: 蔡英文不是很坚定台湾主权吗?
: 应该没做错吧? 独派到底在发什么疯?
: 一直打击蔡英文 各方面的攻击
: 虽然我也是独派 但我觉得蔡英文推进的步调很好
: 台湾要独立 美国才是真的关键 既然美国还没开口
: 台湾只能徐徐缓步前进 既不会让中国有借口侵略台湾 又可以稳稳的迈向独立
: 到底蔡英文哪里错了?