Re: [讨论] PTT ID “SiaSi”请进

楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:41:08
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: : SiaSi: 我觉得喔,不开放疫苗给你一个不是医护也不是军公教的人就
: : SiaSi: 要被你黑,你也是蛮可笑的
: 我这个人讲话比较直接一点啦。
: 一,“军公教”这个字眼不在疫苗施打优先清单上。
: 根据卫福部公布的资料,只有军人在第五类。(宪兵在第三类)
: http://i.imgur.com/12mps8v.jpg
: 公务员只有一部分在“政府防疫人员”这类,教师更是没在里面。
: SiaSi你如果要造谣军公教在优先施打的对象,这是很不应该的事,
: 如果你只是无知而犯错,我建议SiaSi你立刻更正错误讯息以免误导板友。
: 二,我去年前年流感都符合公费资格。
: http://i.imgur.com/CE5iUXY.jpg
: 今年武汉肺炎疫苗的施打顺序,可能也会是被分在第七类。
: 这是政府公布的施打优先级,如果我符合公费,我会用公费施打。
: 如果不符合,我则是希望开放自费,我有出国需求。
: 大概是这样。
: 第二点比较不重要,第一点涉及到造谣疫情相关事项,建议不懂不要乱讲。
: (政黑点)
我从来没有说所有公务员以及教师在优先施打名单上吧???
原来的新闻不是在讨论自费施打的问题吗?
我的意思就只是,我认为军公教这些人对社会的维持比较重要,他们出来唉自费排不到比较情有可原
而请问您抢著打自费疫苗的目的是什么呢?
是不是想着要去日本玩?
您去哪里玩当然是您的自由,但请问您有没有想过,今天您抢到了位子,可能无形中也抢了一个比你“更重要”的人的位子
可能一位老师需要时常接触大量的学生,可能一位公务员在的公所平常需要接触很多来洽公的民众,他们也许自觉自己需要自费接种疫苗,对社会、对他们所接触的人比较好
我指的是这些人有比较大的需要,好像比一个想出国玩的人更值得先排到自费疫苗啦!
从.来.没.有.说.这些人在卫服部的优先名单上喔?!!
怎么那么突然,一个制造谣言的显眼标签就这么贴上来了呢?
另外,谨祝福可能身在第七类,具有导致严重疾病的高风险族群的您,忙着出国之余,也请多注意身体健康,并且一齐来支持健保费调涨哦!
作者: kuninaka   2020-04-19 18:41:00
单挑喔
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-04-19 18:42:00
%%%%%%%%
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 18:43:00
不管啦 ~我要看到血流成河(喂
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:44:00
以上只是我的看法啦!欢迎t董出来跟大家说自己为什么很重要,或者不管那么多反正自己有符合资格当然可以先打不用考虑别人的需要
作者: kcl0801 (kcl)   2021-04-19 18:45:00
鸡排买好了 两位继续
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-04-19 18:46:00
大战开打
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 18:46:00
你才去日本玩啦我是图文作家的业务需求好吗?卫福部讲了旅游需求不得自费施打,怎么可能是去玩,你连卫福部公告都没看吗?
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 18:47:00
说好是单挑,语气不能温和、言词不能和缓,要字字诛心!
作者: kuninaka   2021-04-19 18:48:00
nideg呛起来
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:50:00
是的,您的(前一篇自承名义上的)工作非常的重要,比我提到的例子都重要,就是给他把有限的疫苗抢下去,反正那些人不在名单上管他们去死,您自己(或许)在名单上当然是更有资格
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-04-19 18:50:00
我个人是不支持打疫苗去分重要不重要啦
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 18:52:00
口气要强烈一点,要有杀气~
作者: kuninaka   2021-04-19 18:52:00
你也真莫名其妙
作者: totenkopf001 (骷髅)   2021-04-19 18:52:00
4%垃圾最好优先放弃
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-19 18:53:00
以为你会道歉 他接受 就没事了
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 18:53:00
(是不是我们南投国是平行时空?没人抢啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 18:54:00
你口中的公务员教师不在顺位上干我屁事,去怪陈时中
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:55:00
→amor大大,我不知道耶?!他说我在造谣,直接认定我没看卫服部名单,大胆质疑我蓄意传递不实讯息,我为什么要道歉?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 18:55:00
一码归一码,卫福部指挥中心决定的事,你来找我吵?我长得像庄人祥吗?
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:57:00
你看,又扯回名单上了对吧?!我从来不是跟你谈名单问题,是谈自费打疫苗的问题啦!!我也只是提一个道德上的诉求,无关于政府的法律跟规定,您直接跟我说不同意我的道德观点就可以囉!毕竟只是我一己之见
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 18:58:00
Siasi你这篇扣掉对我的莫名指控(与卫福部公告牴触),其他关于公务员与教师优先施打的建议是你的主张,那你可以具体的提出,看看中时会不会抄你的文,找我吵架就是搞错对象了,我只有体型像庄人祥。
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2021-04-19 18:58:00
其实我看完他那篇只感觉他是想要开放更多名额,然后没预约到就难过发文,该怎说呢...都不是反指挥中心就别起争议吧
作者: q347 (捕快)   2021-04-19 18:59:00
你体型不是蔡亿余??
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 18:59:00
SiaSi认为教师该优先施打,怎么又改口是道德诉求?
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 18:59:00
→aragorn:他直接骂我菸粪心中的时神耶!我不能骂回去吗?时钟不属于指挥中心吗?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-04-19 19:00:00
这真的没什么好吵的
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:01:00
我的道德诉求就是:一些教师公务员比较值得先排自费疫苗,他们比较值得出来靠腰,而不是你,就只是这样
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:01:00
又说不敢骂陈时中,又说教师该优先,笑死。什么叫道德诉求啦,那就是诉求,排给他们优先啊
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:02:00
我裤子都脱了,你们在跟我比谁比较像蔡易余?
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:02:00
这份道德诉求就是对你啦!请您先忍忍心中的不快,想想其实也许机会是给了更需要的人,这样心情会比较好哦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-19 19:09:00
你这样容易让T董误解说你觉得他不重要
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:09:00
我是不重要啊。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-19 19:10:00
他有他的诉求,意见不同就照指挥中心规定走
作者: kuninaka   2021-04-19 19:10:00
道德上的诉求你神灵幻想?
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:10:00
不是他不重要啦!只是觉得他想去日本“工作”的需求相较于一些不在名单上的公务员教师的“需求”,比较不重要,这样而已
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:11:00
两人存在忙点啊~一个不出国觉得第一线防疫人员重要#盲点
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:11:00
我不是公务员教师,但亲戚的亲戚是,他蛮希望能赶快自费打的
作者: kuninaka   2021-04-19 19:12:00
有需求就可以自费打,不懂你在乱什么
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-04-19 19:12:00
军公教上等论?看来你也反年改
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:12:00
一个需要出国,觉得自身安全重要~盲点不是在谁重要~
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:12:00
一个菸粉反年改,你信?
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2021-04-19 19:12:00
笑死 要打不打随便你们自己啦 还幻想占缺
作者: kuninaka   2021-04-19 19:13:00
占缺真的是你幻想的医护人员自己都没全打了
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:13:00
盲点是在:在台湾有没有打疫苗~到国外有没有打疫苗~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:13:00
你亲戚的亲戚不是你的亲戚?
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:14:00
我觉得台湾防疫上不错,第一线要不要打可以自己决定但出国的人,没有打疫苗是多一个风险,并不是选不选择~
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:15:00
→kunin大您说的对,大家都是为了工作,t董去日本几分是为工作我想政黑板众大家自己心里有数啦!
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:15:00
不想拿自己的生命测试别国的防疫能力。
作者: kuninaka   2021-04-19 19:16:00
怕死自费去打也是阿不打也能去日本工作阿= =你是在干嘛还是你只想嘴他去日本找AV女优 干嘛要占名额施打我想他不怕被你嘴
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:18:00
业务需求要生出个名目根本不难,但我怕重症啊干。没打疫苗万一中了有两成重症耶,我不敢赌这个。
作者: YOLULIN1985   2021-04-19 19:20:00
别赌啦..风险真的很高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:20:00
当然不会赌,没打疫苗我哪敢去疫区。
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:20:00
教您一个办法,待在台湾不出国,出事的机率比打疫苗过敏的机率还低哦
作者: YOLULIN1985   2021-04-19 19:21:00
只不过我家这位跑去成大打可以拿钱的疫苗
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2021-04-19 19:21:00
谁比较值得这件事就是在对生命做价值衡量了啦,还好你不是当权者
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-04-19 19:21:00
工作怎会不重要,军公教也是工作阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:22:00
我又没在吃避孕药,怕什么疫苗。欧洲那边研究结果是女性吃避孕药有极小产生血栓的可能性。
作者: kuninaka   2021-04-19 19:23:00
打了就不会重症了 不是赌重症防护力100%
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-19 19:23:00
AZ对重症的预防率是:100%这我还不打爆
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-04-19 19:24:00
军公教不就好会工作,反年改一定是为了要尊严不是为了要钱花
作者: kuninaka   2021-04-19 19:25:00
所以你该质疑的是军公教怎么不是第一优先对象不是嘴别人爆名去打有打了就不会重症浪费医疗资源,比疫苗摆在那都没人打好
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 19:26:00
楼主: SiaSi (夏希亚)   2021-04-19 19:27:00
→leo大大:为何要一直把军公教跟反年改绑一起呢?我很支持年改哦!
作者: yien (菲比)   2021-04-19 19:48:00
希希别生气~你跟王王应该只是误会一场
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-04-19 19:48:00
所以这跟是不是军公教什么关系?CECC排优先级是依照接触、罹患风险跟患病影响除此之外的职业有什么值不值得的问题吗?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-04-19 20:59:00
军公教对kmt很重要
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2021-04-19 21:40:00
老板 鸡排不要辣 珍珠少冰维糖!
作者: JustSad (职业路人)   2021-04-19 21:44:00
本版只有维稳、维护,没有维糖喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com