删文大师的水准，就是这么浅薄
单纯截取片面的数据，将一个复杂的问题扁平简单化的方式
突显了你的无知与不足
数据，是这样子没错，确实风电跟太阳能都增加了
能源是一个巨大且复杂的问题
风电需要风力，风力却是在冬天较强
在冬季，台湾的用电量，就是相对低
可是，在夏季的用电量却是相对高
然后风电衍生的问题，解决了吗？
它并不合适拿来当基载电力（稳定性相对不足）
太阳能也一样，不合适当基载电力
所以，一味地在数据上提高比例，并不一定对
它背后还是有很大的问题，很多事情要处理
这还没有讨论到风电和太阳能衍生的问题
像风电对渔业的影响，太阳能光电板对农地的影响
同时，能源政策还同时跟着整个国家的产业政策有很大的关系
台湾是不是要继续采行这种“高耗能”的产业
护国神山一家企业吃掉台湾的电力一堆电力
然后是不是要继续用这种“能源补贴”的方式
能源成本，照理是企业很重要的成本支出
台湾长期的补贴政策，也是造成能源浪费的一个原因之一
还有一大堆有的没有的东西....
这么复杂且困难的东西
你抓个数据出来，然后就用力吹蔡政府
还同时大骂马政府
只是在突显自己的无知
你是全职硕士生，这种水准.....
同时，接下来又开始先来个起手式，先抹，然后再鬼扯
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 装置容量 单位:万瓩
: 年度 太阳能 风电
: 100 4.44 51.83
: 101 13.43 55.97
: 102 28.28 60.98
: 103 43.75 63.28
: 104 66.85 64.23
: 105 93.12 67.77
: 106 138.69 69.26
: 107 234.22 70.20
: 108 359.80 84.10
: 109 556.50 91.50
: 今天要不是蔡英文
: 我们的绿能发展真的会被越南屌打
: 成为世界笑柄...
作者:
goetze (异教神)
2021-04-19 10:03:00我觉得基载电力的问题他都知道，但要继续装作不知道因为他的目的本来就不是说明事实他需要一个片面的数据去替蔡英文抹粉，就算是用骗的也要干
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-04-19 10:15:00好朋友原来好的朋友好意思说抹别人XDD
作者: ppkkll (吻我吧！) 2021-04-19 10:24:00
我有没有看错？？居然在检讨该不该继续扶植护国神山？？？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-04-19 11:46:00四趴仔检讨台积电，不然要农业立国吗？
作者: miya168 2021-04-19 12:34:00
推
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-04-19 17:07:00台积电不用你检讨 而且也不止台积电 当拥核成功消灭台湾再生能源之后 台积电为首这些吃苹果谷歌微软索尼的厂商自己会离开台湾为了你们拥核不惜消灭台湾产业 真的很棒