※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210417000974-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时 庄雅婷
: 3.完整新闻标题
: 柯P疑惑为何陈时中都不用下台？陈佩琪秒回一关键：在人家手上
: 4.完整新闻内容︰
: 陈佩琪16日在脸书提到，不久前柯文哲问她“奇怪了，以前涨健保费时，一定有署长或部
: 长被逼下台，为什么陈时中涨健保费都没事啊？羡慕啊！”她回应，因为媒体在人家手上
: ，加上一堆侧翼、名嘴护航，只要对他们不利的，直接关门做，叫媒体不要大肆报导或讨
: 论就没事了。
柯文哲应该是在讲李明亮事件
李明亮是阿扁时期的行政署长 (2000-2002) 宣布调涨健保费后，自行请辞下台
[社论] 是谁害卫生署长李明亮下台？
http://old.ltn.com.tw/2002/new/aug/27/today-o1.htm
这篇投稿的是黄清贤，他是全国产业总工会理事长，也是阿扁的总统府顾问
这篇的内容大意是他也承认健保造成财政亏损
但在涨价前，是不是可以先作成本控制、或平衡劳工跟军公教人员的保费付
担，不要没经过协议就涨
他认为李明亮的请辞不是被逼，而是配合行政院力挺营造壮士断腕的悲愿，
止住讨论
那 Peggy说的对不对？
在李明亮之后，署长杨志良也调涨健保费用，他安安稳稳做到任期满下台
‧李明亮 /阿扁第一任期 (朝小野大) /媒体偏蓝 /名嘴当时上李涛的全民开讲/
====> 李明亮下台
‧杨志良 /马英九第二任期 /媒体偏蓝 /名嘴当时上李涛全民开讲 /庶民娱乐有闷锅
====> 杨志良不用下台
掌握舆论声量是关键，好像也没错
是小英政府掌握了舆论声量，陈时中不用下台，还是健保讨论的资讯比以前多太多
了，民众都明白使用者付费的道理？
乡民们倾向哪种说法呢