如题
本版一位投宋楚瑜的版友一直说自己是中间选民
我觉得很奇怪
蔡英文得票超过50%
不就表示在台湾选民最中间的那些，在这次（甚至上次）是投蔡的？
投宋的不是应该算小众偏激深蓝选民吗？
不然按照这位的讲法
假设台湾宗教最大是宫庙信仰 第二大是佛祖
我两边都不信，跑去信太阳圣殿教（详见台湾霹雳火）
我这样可以说自己是信仰中立吗？

投统促党超越蓝绿 也算中间选民

你突破盲点了XD

在台湾说自己中间选民的，多半是遮掩政党倾向的羞耻之词

可能他以为每个地方都蹭过就可以说自己中间选民吧？

加入爱国同心会就是中立理性选民

对政党或政治人物有特定好恶的时候 是要怎么中间??

自己掰的 当初如果媒体一直洗中偏上选民 大家就自以为自己是中上阶级

神灵可以被战这么久唷？XD

4%

因为看他耍宝真是太有趣啦，哈哈哈哈

原不然叫什么选民

我也没看过什么媒体或是学术研究出来说过投宋就是中间选民，大部份人的普遍认知是拿大多数选票的才是中间选民拿最多，就神灵自己发明这个投宋就中间的理论按照你的理论，2012跟2020，投宋的才几十万，代表全台湾的中间选民才几十万人?

我不讨厌他，就是个还蛮容易被高光的人XD年轻人这么有活力确实不错啦，不过也确实太像皮球干你IP太酷了吧！不明来源

陈时中的防疫在台湾满意度70.80趴 他还能够反对 不就证明他偏离多数吗

所有人都骂过一轮来突显自己最屌最邱，柯粉常见症头

中间选民跟双标有什么关系？

你投宋不就更双标? 你现在骂蓝绿的点，宋当年有权力时哪一样有少做过?

不投双标=中间选民？ 这是谁定义的？

宋是手上没权力已经太久了，所以一堆人忘光，他当年的做法搬到现在一样被骂死好吗XD

是人都会双标啦XD对自己小孩和对别人小孩的标准就不一样了

起手式先站在一个道德高度,最后结论就会有人信了.

还没去说到那群超贷呆帐的省议会跟省辖县市的立委，当年都嘛跟他麻吉麻吉的

为什么投蔡的是台湾选民最中间那些？

都过半了 自然是掌握了中位数那些 统计显示啊

宋楚瑜以前怎样我又不知道 没研究 单纯是20122016都投过不满意才投宋

投宋的当然不一定是中间选民 但投蔡的也不一定是阿 用烂逻辑回烂逻辑中位数和中间选民一样喔？ 什么白痴逻辑？

什么都要研究才能投票？

X，你连他什么都不知道就投下去，还有资格嘴别人双标哦？

好啊要不要以后投票前考政治知识试及格才能领选票妈的列 看感觉投就是爽啦

我是投给林瑞雄，他有感动到我

投宋的很多都是知道一件事 宋不会上

那你就不要把自己搞得好像理性中立一样==

中间选民定义就是投给中位数政策的选民

对啊，就政策偏好大于政党偏好就是中间选民我是这么认为啦

笑死 中位数政策 这什么鬼东西啦XDDDD

神0可以帮贴维基百科吗 需要你的定义

那还不如帮神灵做乡民百科 ww政治学从此有了新典范

F大的还比较有道理 看政策才是重点

要当中间选民，要有些不太能动摇的坚定信仰理念啦比如生态保育，那这次藻礁议题自然就会反民主进步党就算原本多数时间都是支持民主进步党的

同样都是ECFA 一下反毒药 一下挺毒药 这种绝对不会是中间选民

但在这议题上，没得谈，不可以对不起自己良心硬要忠诚

你要做单一举例，其实柯党也一大堆这种可以举，所以得出的结论是柯党也没有中间选民?

因为我很多意识型态已经站好面向坚定不移很难动摇了比如环保、生态保育、人权、彩虹

笑死 又跳针到柯 现在不是才讲到蔡跟宋而已？XDDD

对 所以我才不投民众党 烂

因此原本是柯粉的我被柯文哲这样翻来覆去摇摆到受不了

时代目前真的最优

时代我也在彰化事件跳船了，不好意思其实到最后可能没有一个政党能在我意识型态最重叠处啦

请叫他高尚选民

只比蔡跟宋哦？ 所以你要说2020只有几十万人是中间选民?宋就只有那几十万票啊

时代力量废到被AIT直接无视.....

这样神灵好像那些仙侠穿古装仙风道骨仙姿卓约的人 ww

不就表示在台湾选民最中间的那些，在这次（甚至上次）是投蔡的？ 这你讲的 请问你怎么证明这些人有中间选民？就说你烂逻辑还硬要凹

神灵比较像古装里的豹头啦，就是好处我全都要你认错人了所以蔡光是绿营票基本盘就有817万，真他妈吓死我了.....

什么定义都没有 就要说投蔡的有中间选民 投宋的就没有 就是白痴逻辑阿

豹头是什么？ ww类似开封府的捕快之类的吗

我的想法也不是直接说宋全都没有，但是是比例上的问题

你没看过九品芝麻官吗

喔那个跳不过案犊的唷XD 他没拿什么好处吧

甚至是连韩国瑜也不会中间票一张都没有啊，就比例上多寡的问题而已

如果就数据上分析，韩国瑜和国民党得票率确实是超同步

投票前确实需要先考试 通过者取得较多投票权 我可不想未来被政治白痴或柯韩粉决定

就有些人觉得闭着眼睛乱投最中坜 也没办法

你是没定义就来乱扯 还是说你的定义是选票多的就是中立？

就修宪照智商加权票数甚至减权啊

如果是这样更白痴的逻辑 通篇除了这个看不出来你有定义什么

其实有个问题，我一直很好奇马英九谢长廷如果脸换过来得票率会不会再拉近一点？这个最近有看到一个影片啦XDhttps://www.youtube.com/watch?v=eWSShAmz-wQ

f大的答案是肯定的XD

你怎么知道=.=但这图到最后有伏笔

四分钟那时候有伏笔

笑死 过半就是中间选民都在这XDDDDD MVP都跟你说宋那边也不一定没有中间选民了 看懂没？ 你那什么白痴逻辑定义你这样干脆定义投给蔡就是中立好了 XD

其实你们很无聊 保持中立本来就跟正确是两回事

4%贱畜崩溃嘘

g大说的这样没错呢，特别是社会科学更是没有正确答案

就比例上跟说法的问题啊，你如果坚持假设韩国瑜有拿到1%中间选民票，也算是能拿来讲，那就....算吧

原po别跟他吵 他就连中间选民是什么都不知道了

照着这定义 我新北投侯 侯过半耶 中立选民应该都是支持侯的 是这样说吗？

看到4%柯粪崩溃嘘 就是要推啦

我觉得每次投给各党的都有中间选民啦，或多或少而已

g大的也合理 中立不一定正确

那就是依这次及近期感受到各政党之政策来进行选择这样

应该说有些事就是取舍而已 没有绝对正确

但必须说，真的，侯友宜中间选民实力是非常强大的我浅绿但若侯友宜选总统对我是会有吸引力投给他的

投宋就一群舔中畜牲

我有朋友国营事业深蓝的，去年韩国瑜被罢免掉之后我说喔，泛蓝拥话语权者恐賸下柯文哲、侯友宜他就对侯友宜很明显不以为然，说讲没几句话的人但我们浅绿就是多少对侯友宜有好感的，沉默的力量

回到这篇内容 投宋当然不一定是中间选民 但拿票数来说投宋一定不是中间选民 就是我嘘你的白痴逻辑 再拿你的例子来打你脸 不信教的搞不好也少数 那不信教的就不中立吗？硬要把你不认同的和邪教划上等号 就是你的盲点

侯友宜现在就一切都市政优先，勤政的形象很容易受欢迎，其实就是第一任前半柯文哲的模式柯就是后半开始碰政治议题后才开始猛掉支持度的

我是到目前为止观察侯友宜风向都很准而且很早做出变化相对于其他县市长而言啦，侯友宜反应都算快的而且不会急于出手，不会频繁出手

勤政真的很重要 柯真的越来越不知道他在干嘛

90%反对的人才是中间啊 因为这个去投票的就是中间选民

最中间那个意识型态光谱重叠区真的很小没错

数量真的不是重点 中国北韩支持度超高 他们中立吗

宋的政策有多数人支持然后去投他吗 没有啊

他们连中间选民都没有XD非常无法符合定义，更难讨论，也没得战，超惨的，噗噗我去知乎看一下有没有吧在讨论中间选民 ww

勤政的时候就是有些小错误大家也会帮你凹过去，其实就是柯自己评论别人的那句话，做第二任想选总统，才会做很多不该做的事

拿根本没有民主选举的地方当例子？

同样 在台湾蓝绿的基本盘就是30%以上 照这定义这种条件下小党怎么可能中立？XD

其实会这样说，是因为一开始就假设偏好是符合常态分布，所以中间选民多的必然是选举赢的那边

投蔡中间选民多 我没否认这点喔 但不表示没投宋的中间选民

本来就是如此 尤其还过半

想不到有https://upload.cc/i1/2021/04/17/56VUpL.png但是呢https://upload.cc/i1/2021/04/17/mBW5dJ.png神灵可以尽速接受招募

中国那个只是我在举一个极端例子啦 不用深究XD

宋也双标啊

但他们知乎有在讨论喔，祇是举例也是用台湾选举来战然后就开始骂我们小绿绿啦云云ww

16投宋 20投蔡 这样可以算中间惹吧

中华民国选民的中立逻辑蛮浅碟的。这么比喻好了，台面上有个维护台湾的团体在跟想用核弹血洗台湾的势力对抗，有天出现一个想用刀子血洗台湾人的势力出现，这势力就会被认为清新中立的选项。而忽略他们都支持九二共识奇怪？我明明想打血洗台湾怎打成九二共识，反正都一样

低能宋粉