[讨论] 为什么执政党都不听在野党的建议

楼主: ismail (晴天就该是这样)   2021-04-17 00:40:01
建议一 在野党说做好源头管理很难?
在野党说没有普筛就是盖牌,才会都在境外验出
台中首例美牛莱剂超标 市府开罚枫康超市12万元(2021-04-16)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104160277.aspx
台中市食品药物安全处查获枫康超市一件美国冷藏牛腱莱克多巴胺0.02ppm,超过法定限
量标准0.01ppm,为台中市首例美牛莱剂超标案例,市府依食安法开罚新台币12万元。
食安处指出,经查为超市总公司统一向台北市供应商采购“美国冷藏牛腱”共199公斤,
进货时均请供应商提供瘦肉精检验结果合格报告,此批肉品为完整真空包装冷藏肉品,先
前无分切即直接分配到各分店贩售。
为什么执政党不扩大稽查跟检验,要盖牌让外地验出
建议二 在野党说要做好明白标示
查莱猪标示挨轰不力! 议员爆北市查无、外县市却抓到不符规定(2021-04-15)
https://tw.appledaily.com/life/20210415/7NUNZ2VN3JDY3J3QB6YWQQRKKU/
吴世正下午质询表示,因应莱猪进口,中央已规范标示,北市有3.4万家食品业者,市府
宣称一年要稽查2.2万家,今年1至3月已查了4275家次,其中使用猪肉及其可食用部位原
料业者有1379家,结果都符合原产地标示规定,但北市府查了半天都合格,却有外县市查
到标示不符,移请北市裁罚的案例。
吴世正说,台南市政府卫生局就在三X餐饮股份公司的仓储查获“厚切猪排(调味)”,
外包装标示成分猪肉(美国),但在“福X亭新仁店”店内菜单却标示“厚切猪排:加拿
大”;桃园市政府卫生局移送的薄X义餐饮有限公司“站前分公司”,柜台张贴“台畜德
式香肠猪肉”原产地在“台湾、加拿大”,但原料外包装标示猪源是加拿大,移请北市卫
生局后各裁罚新台币4万元。
为什么执政党不能让业者做好明白标示,而且查无标示不符又让外地查获
建议三 在野党说PCR检测费用太贵
议员踢爆PCR检测成本灌水“发国难财” 北市联医:急件降价500元(2021-04-16)
https://tw.appledaily.com/life/20210416/6ADXTJETCBDJHM7RUYCUNPKCPE/
王欣仪检视现行COVID-19核酸检测一般检测费用5千元,但分析检测成本项目,药材费仅
1102元占总成本2成,其余4千元都是销管财、行政费、水电费、设备费、其他费用摊提等
,其中每件赚688元,成本计算显不符合比例原则。
此外,民众到医院检测只要花数分钟时间,取得检测报告也只要2天的时间,但王欣仪发
现,每件PCR检测所需分担的水电、空调费用竟以月计算,而检测设备、维修成本摊提以
月计算,更不合理;更可笑的是,销管财的费用竟以“年”计算。王质疑,医院为核酸检
测做了什么推销、行销活动?为何民众还要负担行销费?
王欣仪说,采检量不多的县(市)立或私立医院收费5千元,卫福部花莲医院为4千5百元
,但台北市的出国需求者众,筛检量庞大理应可压低试剂耗材、摊提更低的水电等成本才
对,为何北市联医也定价5千元甚至更多?难道医院也是用此方式计算成本请领健保费用

王欣仪说,邻近的中国大陆、香港、澳门地区平均采检费用约为1千元台币左右,美国大
学更是提供学生每周2次“免费”的核酸检测,难道大陆、美国的医院都没有成本考量吗

王欣仪表示,台湾目前疫苗取得困难、数量不足、副作用有疑虑,疫苗施打在尚未普及下
,Covid-19核酸检测仍为防疫政策极重要的一环。而台北市身为首都,应该建立示范责任
,不应营利、变相带头发“灾难财”,吁北市向中央反映成本架构,她建议急件从7千降
为6500元,另检讨一般件的成本。
北市府卫生局长黄世杰表示,检测有风险,因此检测费用也包含提供检测人员奖金,但他
说,联医可以检讨检测成本,也将会发函其他医院调降PCR检测费用。北市联医总院长黄
胜坚表示,急件可带头先降、勉强可降至6500元,一般检测则可检讨。
执政党所辖的医院,院长可以在备询时直接不经估算说PCR费用可降500
是不是先前真的收太多?
院长特助月薪8万多,如果适才适用,是不是能减少160位以上的市民检测负担
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-04-17 00:43:00
本来就是各地卫生局执掌啊
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-17 00:45:00
不是耶...可以这样一篇多新闻的喔....
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-04-17 01:00:00
这篇主旨是说台北市执政党是柯文哲吧
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-04-17 03:06:00
因为民进党想要回去在野阿
作者: carbomd (dysphagia)   2021-04-17 06:10:00
一切都民意呀, 民意觉得不好,执政的下次选完就变在野,反之民意觉得执政的干的好,那下次执政就换人做做看所以看下次台北市谁当市长就知道现在市长做得好不好囉
作者: evanc (Evan)   2021-04-17 06:42:00
普筛不要再嘴了 很反智 莱剂标示可以
作者: pponywong (pony)   2021-04-17 07:46:00
执政党听在野党 所以谁才是执政党?阿北怎不听阿智跟丁丁的话?
作者: gogen (gogen)   2021-04-17 07:55:00
执政党要听在野党,所以以后大家都故意选输来当实际执政的在野党?
作者: rosehui (rosehui)   2021-04-17 08:03:00
自己怎么不争气一点,拿到执政权?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com