早就有学者研究过了
不中间的中间选民：以质性方法初探有政党倾向选民隐藏政党倾向的原因
两位作者是中山大学教授与高雄楠梓区户政课课长
作者深度访谈自称中间选民的人
然后发现每个都有政党偏好
作者挑了6个人做深度访谈
其中5个人最后都表态政党偏好
只有1个没表态但作者认为不难察觉政策偏好偏向老K
然后每个人看得政论节目与他的政党偏好都一致
所以请问神灵你看哪个政论节目?

现在是每个人都来补刀吗XD

会两边都纳进考虑范围，就算是了吧

中间选民就是一个化约的概念，其实你真的去访谈国民党或是民进党的支持者，也会发现同质性不如外面看到的那么高。

完全唔偏好是不可能的事

台湾政治要有救 就是要有越来越多中间选民以整体趋势而言 台湾越来越多中间选民也是事实因为蓝绿真的都不够格长久托付

有偏好那难免的事，选举动不动就在变天的，怎么可能会没有中间选民当然有些人会在那边装中立，但那另一回事

可悲两大党都在争取不存在的中间选民

上面那个b不用长篇大论，直接说蓝绿一样烂就好

我自己是把立场表达清楚，直接说我蓝的，不然偶尔被乡民呛我假中立，这样我也很困扰一开始把话讲白一点，就省掉被误会的问题了

可是 台湾投票是1千多万人 不是6个人如果是访谈，那如果加进不受访的呢

质化本来就是这样对有限的样本详细研究来推导背后的机制跟本质

他等下要贴维基百科上来延伸定义了

你要看一千多万人的，就去跑统计阿

人嘛 各式各样的人都有，也许你可以得出结论是很少 但不能说没有

我没在看政论

你们可不可以放过神灵啊XDDD他就是自认中坜选民的柯粉 大家知道就好了啦

只要了解台湾政治和历史脉络，根本很难有所谓的中间选民毕竟台湾还不是一个正常的国家