作者Pietro (☞πετροσ以实际行s) 看板: HatePolitics标题[新闻]蔡英文博士论文真假？彭文正怒k官时间: Fri Apr 16 18:32:12 2021
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/5393337
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
蔡英文博士论文真假？彭文正怒告法官呛“要知耻反省”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
蔡英文博士论文真假？彭文正怒告法官呛“要知耻反省”
2021-04-16 16:42 联合报 记者林孟洁／台北即时报导
媒体人彭文正多次质疑蔡英文博士学位的真实性，被台北地检署依妨害名誉罪嫌起诉
；彭文正为确定论文真伪，提确认1984年英国伦敦政经学院（LSE）论文不存在诉讼
，一审判彭文正败诉，二审认为一审程序有瑕疵，废弃原判决发回更审；台北地方法
院更一审今开庭，百余位支持者塞爆法院鼓譟、呐喊口号，彭文正也反告法官张咏惠损
害赔偿诉讼，要求赔偿200万元并登报道歉。
彭文正和委任律师认为，承审法官张咏惠在一审已“实质”判决，不应再担任承审更一
审案件的法官，但未在庭前递出法官回避声请状，反而当庭要求法官自行回避。
彭文正委任律师指出，一审宣判后，他已自诉法官伪造文书、加重诽谤罪嫌，在案件未
终结前，法官都是他的诉讼被告，质问“妳可以公正处理本案吗”、“法官不是神也非
圣人，妳会不迁怒、不二过吗”，更直指法官“人要自我知道羞耻”。
律师认为，法官一审已做出实体判断的判决，表达完全心证，不适合在审理本案；另法官
问及回避的法律依据，律师反驳“法官是法律专家，不要也不该问我们法律上的依据”。
法官谕知未收到声请回避书状，且没有符合民事诉讼法规定应回避的法定事由，续行言词
辩论；但彭文正不满，起身告知法官“我不相信你的公平性”，并要求离庭提告，经法官
告知未经允许不能擅自离庭，他说“我年纪大，去上厕所总可以吧”，随即离开法庭。
彭文正离庭后向法院递状提损害赔偿诉讼，要求张咏惠赔偿200万元并在四大报刊登道
歉启事；事后，彭文正返回法庭，大声朗读提告的内容，随即被法官制止，否则要让法
警请他出法庭冷静。
彭文正另指出，“希望法官知耻、深切反省”，并认为此和司法正义有关，也和本案有
关，质疑为何不能法庭上发言。
蔡英文委任律师指出，彭文正和诉讼代理人利用诉讼来制造话题，作为自身节目的素材
和话题，企图增加节目内容吸引注意，也严重影响法庭秩序，另对方迟迟不愿说明诉之
声明，因此拒绝辩论；法官谕知全案候核办。
彭文正告蔡英文确认博士论文不存在诉讼，今到台北地方法院开庭。记者林孟洁／摄影
彭文正告蔡英文确认博士论文不存在诉讼，今到台北地方法院开庭。记者林孟洁／摄影
庭末，旁听支持者情绪失控，不断嚷嚷并手指着法官谩骂“不要脸”，怒吼法官偏颇却
不自请回避，更猛摔手中物品；开庭结束，彭文正走出法庭，支持者热烈鼓掌欢呼，在
楼梯间和法院走廊高喊“彭文正加油”，引人耳目，一度瘫痪法院秩序。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“旁听支持者情绪失控，不断嚷嚷并手指着法官谩骂“不要脸”，怒吼法官偏颇却
不自请回避，更猛摔手中物品”
这就是为什么要限制旁听人数嘛。
几乎每次开庭都有支持者喧哗的状况。
我看法院对于这群人真的很头痛。
http://i.imgur.com/89rweIz.jpg
之前开庭时的支持者照片。
然后彭的律师要求法官回避还不提法源真的很有趣。