[黑特] 什么时候才要改原住民选区啦

楼主: swattw (Swat-未來模式)   2021-04-16 16:56:31

从以前到现在原住民都是复数选区制,
然后他妈隔壁是单一选区,
就会有他妈一堆人说阿你看那个高金代表原住民
代表你妈啦,
妈的我全家人除了我以外都投给他,
也不知道在投什么,看到他的名字就他妈盖下去,

妈的还说什么山地原住民自己的选择
是没看到DPP有史上第一席山原立委吗?
什么时候才要改他妈的选制改成单一选区啦?
妈的还妈是唯一一个待观察
丢脸的要命。
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-16 16:57:00
改单一选区,她一样选的上吧?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 16:58:00
单一选区会跟既有的区域立委重叠到吧
作者: goldenfire (金)   2021-04-16 16:59:00
除了你以外都投给他 所以他代表原住民不是没错?
楼主: swattw (Swat-未來模式)   2021-04-16 16:59:00
虽然一般来讲国会议员选上代表全体选民,但是如果改制单衣选区,可以给直观的印象是她代表特定哪里的山地原住民
作者: TWkiller (台狼)   2021-04-16 17:00:00
单一选区他更稳
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:01:00
全国原住民把平地、山地两个加起来的选民数也才45万人
作者: book8685 (快活人生)   2021-04-16 17:02:00
陈莹虽然新北山区不好选 但也有伊些区域的票
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:02:00
上下 用单一选区的话 大概就只剩两席立委了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:02:00
这个就要替政府讲话了 除非你能弄出各族投各族的办法不然以原民分布的不均 选区是很难画的
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:02:00
原住民各族的人口差异太大了,阿美就占一半,泰雅占
作者: book8685 (快活人生)   2021-04-16 17:03:00
我本来就觉得两席差不多阿 不分区又不是不能提名原民
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:03:00
而且少数族群用小选区本来就不恰当 极端意见会被放大
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:03:00
剩下的一半,接着是排湾跟布农
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:06:00
原住民给到六席就类似美国舆论不敢惹黑人一样 这没办法前人造孽后人还债
作者: Linama (SAY YES)   2021-04-16 17:07:00
tw结尾帐号...
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:09:00
可能可以改成北中南东四个大选区,每区选两人,但前题是立委总人数要调高。目前113席立委,每人的代表性太高了
作者: r13974682 (UU)   2021-04-16 17:11:00
原民分区一样都国民党多数不然她怎么都稳上
楼主: swattw (Swat-未來模式)   2021-04-16 17:13:00
我也是tw结尾帐号没错啊www。对,但改成小选区就会变成另一种情况,但我真的很不爽高金
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2021-04-16 17:15:00
她一定有过人之处你们家才那么爱她啊.她应该当到死为止
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:15:00
其实太鲁阁跟排湾这几年有慢慢转绿,或至少没那么蓝改小选区DPP有机会拿下两席
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:16:00
其实分平地跟山地也够了 原民家族间的连动比地域性高用北中南东切其实会偏向硬要
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:18:00
还好吧,刚好分四大族阿
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2021-04-16 17:18:00
选出她也没关系.但她要出现在立法院吧.一届有去10次吗?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:18:00
因为四大族也不是北中南东分啊
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:19:00
就...差不多位置啦www
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:19:00
然后小族被乱并一定赌烂 用自然地理倒是可以切南北
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 17:20:00
小族怎样都...(欸除非有类似上议院的制度
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:21:00
有牵扯到分区 小族都有归类后被淹过去的问题或是"老子就是不要跟某族在一起选啦"之类
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-04-16 17:23:00
主要是阿美族人太多 怎么分都不公平
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:24:00
还有一种 老子正想要从某族独立出来 成为第16+N族
作者: gogen (gogen)   2021-04-16 17:29:00
建议取消原住民选区,看起来像保护,其实是一种分化与岐视
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:32:00
原住民大多是基督宗教信徒 如果取消的话 就看政府能否承受得了 他们去欧美跟天主教、基督教还有人权团体宣传他们代表权被剥夺的议题囉
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2021-04-16 17:35:00
查一下票数 高金的票快赢第二名两倍 改单一选区还是上啦==
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:37:00
其实原住民选区蓝绿都会愿意多给或不敢少给甚至取消 就原民选区投蓝的席次较多 蓝的是更大受益者当然不会取消而绿的则是更重视欧美观感 要呈现台湾进步价值的观感给欧美看 特别现在美国又重新在社会政策上 比较偏向白左的民主党执政
作者: THCxyz   2021-04-16 17:43:00
应该是要考虑原民事务要怎么反映民意 在国会里面本来就比较不容易 选区问题倒还其次
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 17:44:00
原民跟农民是现代两大政治正确 至少在游戏规则或是议题上都不敢得罪
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 17:46:00
克里夫兰印地安人队 用了一百多年的队名 因为原民议题在美国的政治正确力量也越来越强 都不得不要整个换队名好让美国原住民不要再不开心了
作者: kapah (回家的路很漫长)   2021-04-16 18:03:00
原住民都投蓝?那是因为民进党根本没耕耘原乡地区啊
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2021-04-16 18:04:00
这的确应该改,改成每个族选出代表。然后用个原民众议会
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-16 18:10:00
改成上下议会两院制啊,上议会是原住民议会,每个族2-3席。没有实权,但对下议会提出的议案有咨询权。下议会就是目前的立法院,有讨论到原住民议题时,上议会有否决权。
作者: joy462110 (joy462110)   2021-04-16 18:16:00
各族酋长推选代表轮流来当。最多两任不得连任
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-04-16 18:18:00
原住民也没有所谓大酋长 每个部落都有独立头目 彼此互不隶属
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 19:02:00
用结果论来说 要讲DPP没耕耘原民选区那要在2016年之前才说得通 2016开始陈滢在平原选区拿下DPP第一席 2020年陈滢连任成功 伍丽华也拿下山原选区的DPP第一席所以你可以说DPP在原乡仍耕耘不够 但说没耕耘也是不符
作者: chiguang (完美工具人)   2021-04-16 19:05:00
原住民对于投票都很有执念。原本支持谁就几乎做到老死了
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-04-16 19:05:00
DPP在原民选区席次开始破蛋的政治现实
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-04-16 19:44:00
我有次在台东机场遇到陈莹和小英 他们聊的很开心
作者: mukuro (把梦变为现实)   2021-04-16 20:10:00
改单一选区,高金更稳了吧,你还好吗
作者: Yamamy (蜻蜓)   2021-04-16 21:03:00
单一选区 人数少的永远选不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com