※ 引述《trohlens (SOSO)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/lqU33K9.jpg
: : PTT只有1.4%的使用率，比老师鸡 何景荣的得票率还低。
: : 球爸讲的就是个例子，家长去接送小孩，也会被检举达人拍违停。
: : 但你在下课时间去台北市几家知名的小学中学附近，哪一个不是车满为患？
: : 都是违停啊。
: : 但也都是要接小孩啊。
: : 你Sinreigensou没有女朋友没有老婆没有结婚没有小孩，又没有同理心去了解他们
: : 当然会觉得“怎么现实跟网络风向不一样”
: : 因为你就是太在意别人眼光，没办法接受自己只是1.4%的人。
: : 学学你们柯家的何景荣好吗？当个老司机不难，脸皮厚点就好。
: 所以台北市知名国中小开车接小孩违停的占全台人口比例是多少?
: 有超过1.4%?
: 接小孩就可以正当化违停?
: 这什么逻辑?
我有个问题，我接送孩子上下学都是一台机车
到了放她下来，收走她的安全帽，拿书包给她，然后就走了
当然这些动作都是停车时完成的
我这样应该有违停，但大概只花了15秒，到底要怎么塞满车？
我是不一定到校门口，反正只要她走过去三分钟能到的地方就会放她下来
为什么大家不能用机车接送孩子？

还可以用脚踏车

我家脚踏车没后座

你这个问题要问版上最有"同理心"的那些大大啊

回家的话可以约接送点，也是在学校附近好接送的地方

一堆开车的一定要在门口啊，不只并排，有的时候还三排停车....

台北很多人对机车有恐惧的

我三种经验都有 不敢说经验丰富 但还是可以说说徒步最大威胁是机车 很多机车会骑上人行道 就算进入校门前也是人车争道 其实也没多安全只是在赌而已机车方便 但是放完小孩之后倒车回车道其实也很危险 这还是不上人行道的前提开车最大的问题是车位 要排到路边停车 无论红线黄线 需要的是运气与时间 经常一台车一走马上机车插进去 需要的真的就是运气与时间在这个等待中 要并排等？还是绕一圈？还是干脆并排下小孩？结果就是这些乱像所以我还是主张 开放学校地下停车场给真的需要的人 也就是家长接送小孩使用