※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 这次募款又产生争议
: 我是没给太多苛责
: (虽说是民进党人自找的)
: 但个人觉得可以改进的地方很多
: 我个人觉得
: 大方向来说应该从以前的先募款再讨论怎使用
: 改成给它颠倒过来先讨论怎么使用再来募款
: (当然可能有人说钱都还没到手就再想怎花会不会太天兵)
: 实际上的操作应该是:
: 确认几个大项的使用方向
: 在募款时先分门别类清楚
: 然后在募款时由捐款人指定捐的钱要使用在哪方面
: (当然要有让募款人自由使用的选项)
: 这样日后的争议自然就少很多(如果还能搞出事情来真的太白目)
: 就算真的拿钱出来盖纪念物
: 至少也师出有名
: 个人觉得国人肯捐款是件好事
: 代表国民能够互相帮助
: 但也希望政府能够更负起责任
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有些对于捐款的指责被非没有道理
: 拿国民捐的钱补政府挖的坑这基本上就不对
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 除非有人捐钱就是想帮政府填坑
马迷你这篇文章还是有些地方要修正
首先捐款是绝对必要的
不然你讲看看，除了国赔或特别预算
政府有什么法源可以拿钱给重大事故受害者???
特别预算不一定编，这次就没有编
国赔要打也不一定赢
捐款是最实际最快速帮助受害者的
政府不可能没有法源就给受害者钱
至于你说捐款被政府拿来补坑
这的确有可能
但界线很难说，比如高雄气爆捐款
马系监委也只纠正了消防设备与珠宝工业到底有无捐款这两件事情
可见其他事情马系监委是认为无需纠正
监察院都不纠正，那么到底这些事情(如赴日考察管线、律师费补助等)
能不能做我看也是公说公婆说婆...