[新闻]称国民党支持核电又反对排放核废水 郑运鹏

楼主: unknown (ya)   2021-04-14 09:47:13
称国民党支持核电又反对排放核废水 郑运鹏:来乱的...
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/14/phpAkWWSx.jpg
郑运鹏认为,国民党一面支持核电,又要反对日本排放废水,
“大家就知道国民党祇是来乱的”。(资料照)
2021/04/14 09:33
〔即时新闻/综合报导〕
日本政府昨日敲定将核废水排放方针,
要在两年后将福岛第一核电厂核废水稀释排放入海,此举引起各国热议。
民进党立委郑运鹏指出,
日本政府此举的立场应该是和支持“续建核四”公投、支持“台湾继续使用核电”相同,
但国民党一面支持核电,又要反对日本排放废水,
郑运鹏认为“大家就知道国民党祇是来乱的”。
郑运鹏在脸书指出,支持使用核电,就必须承担核电厂灾害的风险,
过去讲的“没有核安就没有核四”其实是“政客废话”,
包含福岛、三浬岛、车诺比等核电厂,
在发生核灾事故前全都通过所有核安标准,
若发生核灾,核废料是能量污染,而不是物质废弃物,
后续处理不是灭完火和掩埋掉能够了事的。
郑运鹏表示,如果支持核电,
那么现在日本排放稀释到符合标准的废水也没什么好反对的,
因为国际原子能总署和美国政府的态度就是这样子。
郑运鹏话锋一转,提到国民党一方面支持核电、一方面反对日本福岛食品,
结果今天又要召开反对日本排放的记者会,
郑运鹏直言:“他们找的社会贤达不会是同一群人,
大家就知道国民党祇是来乱的,没什么科学和政治原则。”
郑运鹏认为,日本既然发生核灾,
日本政府就继续盖几千几万个大水桶存放废水,
借此也能让世界知道这就是使用核电可能的代价。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3499073
https://img.ltn.com.tw/Upload/Module/3/519/2518868.gif
我昨天看到福岛核废排放问题正好也有这想法吔!XD
因为就中国国民党长期以来反日立场不用想绝对第一时间第一个跳出来反对
但现在又同时以公投表明〖续建核四〗立场
那核四盖好之后是不用排放废水吗?
为什么中国国民党老是喜欢自己打自己?XD
作者: kabor   2021-04-14 09:49:00
日本核废水不就是311造成的?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2021-04-14 09:52:00
可悲,那台电也有排核废水吗?根本地震造成和支持核电有什么关系
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-14 09:52:00
核废水核食核废料全部搞一起讲 也是蛮厉害的
作者: darkholy (keep silent)   2021-04-14 09:52:00
脑残立委,正常核电厂哪会排放辐射废水
作者: inmatao   2021-04-14 09:53:00
国民党:我要核电,但我不要承受任何核影响
作者: darkholy (keep silent)   2021-04-14 09:53:00
整天反智偷换概念,垃圾民进党不意外啊
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-04-14 09:54:00
要核电就要开放外国核食? 差太远了吧
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-14 09:54:00
真的 支持莱猪(符合莱剂标准) 却反对排放废水(符合标准)
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 09:55:00
我看中央社下面留言的拥核派都很支持核废水排放啊
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-14 09:56:00
然后台湾以前还真的有排放过核废水 不知道那区域内的鱼是不是却照吃呢(?)
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-14 09:57:00
蛋糕你这样不行,柯CF基本反核耶
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 09:57:00
清大被辐射污染都没事了 你看土条那么健康
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-14 09:58:00
他反核跟我支持核电有啥关联吗? 难不成817全赞成莱猪?
作者: ypc1994 (dicker)   2021-04-14 10:03:00
厉害了 只有绿畜会信这两件事能混为一谈
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:05:00
日本排当然反对啊干!日本排核废水是有什么好挺的?真他妈智障或下贱菸畜党不是反核吗?怎么会挺核废水勒?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-14 10:06:00
换成中国排 国民党就支持了
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-14 10:07:00
我们同处一个地震带,他们核电厂失控核污水必须排入大海否则污染土地,请教为什么不能谈?新北出事了北部人是能去哪里躲?拥核就是智障
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2021-04-14 10:11:00
数位柯粉高潮了 感谢柯粉再次展现伪科学
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-14 10:11:00
你们爱骂日本却不敢面对如何处理核外泄问题,日本现在就示范给你们看,他们这样排周边国家肯定会抗议,就看他们怎么补偿,现在的重点是日本都这样了你们还是视而不见,不能讨论核电问题?你以为洗多了你就有道理啦?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-14 10:12:00
台湾如果发生外泄 台湾人根本没地方逃
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:12:00
作者: FoRTuNaTeR   2021-04-14 10:13:00
比三峡溃坝更危险 爆料指长江流域核电站存隐患https://hk.epochtimes.com/news/2020-08-29/2108507
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:13:00
政府原能会反对,够不够专业?
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-14 10:15:00
废话,到底谁会支持核污水排大海?重点是如果我们发生了怎么处理?不准讨论可是还是要推,你有病吗?
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:15:00
以后支那也大量排看你们这些护航的要怎么讲
作者: ptter (ptter)   2021-04-14 10:15:00
这立委才白痴吧!核电一定要把废水丢到海里?
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 10:15:00
楼上要不要看中央社脸书留言的拥核派怎么护航核废水啊不少人还是土条脸友勒
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:18:00
他们有原能会专业?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-04-14 10:19:00
处理水啦motherfucker,你大脑里装的才是核废水
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 10:20:00
这时候就拉原能会出来救援了 啊同一批人反对原能会的时候怎么不说
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-14 10:20:00
开放莱猪的时候就知道要"根据科学数据标准"了 核废水就
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-14 10:21:00
反核拥核都不会有人支持难以处理的核污水排入大海,这个不需要原能会,还有一般核电厂排的是热污染的水,没有辐射,就是降温用的
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-14 10:21:00
他们反干我屁事哦?护航的日本的要不要回答 换支那大量排核废水同不同意啊?若这样也同意我就没话说了
作者: lintimken (linker)   2021-04-14 10:26:00
这里有谁护航日本的吗 除了我刚刚讲的拥核派以外
作者: Robben (裸奔)   2021-04-14 10:55:00
永和每天出征辐射很安全 但讲到核食废水就超气
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-04-14 11:16:00
这两件事非必然吧...
作者: x0003 (镜子)   2021-04-14 11:30:00
所以核废水的处理方式只有排进海里? 现在核二核三有排吗?
作者: wfelix (清云)   2021-04-14 11:38:00
核二核三没有核废水是处理氚水只有排入海里最适合但氚水毒性很低 稀释后排放本就是正确处理方式是反核长期洗脑大众 让一般人谈核色变所以核废水排入大自然 哇 好可怕啊!
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-14 16:00:00
老K在野要反对是一件事 郑的语意 执政党是"支持"日本排放核废水? 那民进党反核 又说核废要有同理心不能委外或送去国外处理 这标准是??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com