Re: [转录] 苗博雅:素人医师已变成老油条市长

楼主: icro111 (大色胚)   2021-04-12 02:37:08
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以实际行s)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3873808469365379/
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 台北市在野党议员 苗博雅粉专
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 这几天,台北市长、市府发言人,以及民众党上至主席、干部、党部、侧翼粉专,都很
: 努力在骂我。
: 执政党大动员来追打,是在野党的勋章。我坦然接受。
: 不过,追打苗博雅,不能掩盖台北市长对“核四公投”竟“无法选择”的事实。
: 我忠于自己的信念、忠于自己的国家,不为红色、蓝色、绿色、白色服务。
: “非核家园”是我长年的信念,也是(以前的)柯文哲(曾经)的政见。
: 核四发生灾变,台北市有百万人要疏散,台北市民有权利知道市长公投怎么投。
: 如果首都市长对近在咫尺的核四公投“无法回答”。
: 回去不补做功课,却用第三大党之力,狂K一个阳春小议员
: 甚至把严肃的国家大政,变成情绪化的个人不高兴
: 那我别无选择。
: 只能相信社会上多数的人民,愿意就事论事,支持我们继续为信念奋斗。
: 以下针对市长近几天“愚人的问题,智者无法回答”“年轻人搞意识形态,他不高兴”
: 的说法回应:
: 1 说公投题目是“愚人的问题”,严重侮辱核四商转公投的领衔人和三十万连署人
: 除非废除公投制度,否则每一项连署成案的公投,都是民主程序中民意的累积,政治
: 人物必须诚恳面对。
: 同意或不同意,每个人可以自由选择。
: 但说三十万人连署成案的题目是“愚人的问题无法回答”“搞意识形态”,等于在告诉
: 民众,不必去投票。
: 如果真心反对公投题目,柯市长明明就可以说“不同意”。
: 怕得罪选民,也可以说“不清楚、还没决定”。
: 偏偏他选择最差的回应:说公投题目是愚笨的问题。
: 如果柯市长认为公投是愚蠢的制度,那我鼓励他勇敢说出来。
: 如果认为公投是民主制度应有的一部分,却对人民依照公投法连署成案的题目,斥之为
: 愚笨不需回答的意识形态问题。
: 首都市长,何以如此轻蔑数十万公投连署人?
: 2 如果要求政治人物对核四表态,是搞意识形态,那柯文哲本人,就是带头搞意识型
: 态的大师
: 柯文哲候选人曾经说过,每个政治人物都要对核四表态“不准再讲屁话”,并且多次要
: 求连胜文做出选择。
: 在韩国瑜说“重启核四的条件是安全无虞,人民同意”时,柯文哲哈哈大笑,说是“废话”
: 面对同样的问题,别人的答案是“屁话”“废话”,自己无法选择,就是“智者无法
: 回答”
: (更多考古资料族繁不及备载)
: 若早知如此,连胜文当初就该回应2014年的柯候选人:
: “愚人柯文哲的问题,智者连胜文无法回答,中年人柯文哲带头搞意识形态,胜文不开心”
: 若早知如此,韩国瑜就应该回应柯文哲:“我是要带领人民讨论,不是废话”
: 3 资料早已摊在阳光下,在备询台上却说没有答案,素人医师已变成老油条市长
: 能源转型的议题很复杂,没错。
: 但柯市长在备询时抛出的“替代方案在哪里”“核四财务怎么解决”等“问题”,
: 所有的资料,这六年来,早已摊在台面上。
: 核四不商转,不会扩大用电缺口。因为核四本来就没有一分一秒曾经发电。
: 会影响到发电缺口的,是目前有在发电的(核一核二核三)如期除役。而现行的政策是
: 以再生能源与燃气补足。
: 核四对台电的财务影响,就以“封存”做财务的处理。这六年来都是如此。
: 柯市长在备询时一直“但是……这些问题要有答案”
: 但其实六年来,资料已经摊在阳光下。写不出答案,是因为没做功课。
: 2014年叫别人“不准讲屁话”的柯文哲,这六年来都没做功课,还问别人答案在哪里
: ,让人不敢置信。
: 如果柯市长有做功课,那他应该可以提出自己的结论。
: 没做功课,才会违反议事规则“用问题逃避问题”。
: 整学期都没做功课,期末报告交不出来,竟说
: “报告的题目很烂,无法回答,老师态度很差,请学校不要搞意识形态”
: 这种逃避的心态,横看竖看都不是首都市长该有的作为。
: 4 除非不去投票,否则公投投票单上就只有“同意”“不同意”
: 我的质询,并没有要和柯市长辩论“哪个答案才是对的”。
: 我的问题很简单:“核四商转公投,市长怎么投”。
: 落实市民知的权利,就如此而已。
: 同意、不同意,我都尊重。
: 不投票、不清楚、不知道,也是选择。
: 在投票单上写一堆“原则……但是……”就是废票。
: 我的问题,对于任何一个长年表态反核的政治人物,其实都是非常容易回答的送分题。
: 坦白说,我也没想到,柯市长竟然“无法回答”
: 而深白色的群众,也因为意识形态,陷入了“公投题目太笨,市长无法回答;但是市长
: 明明就已经有回答”的薛丁格的柯文哲的叠加态之中。
: 祝福柯市长,早日走出情绪化,找回他这六年来早该做、早能做的功课。
: 在八月公投日前,让市民知道,台北市的市长,对严重威胁台北市公安的核四公投,
: 到底怎么投。
: ——
: 苗博雅的YouTube频道
: http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
: 苗博雅的line
: https://lin.ee/fIqp8Sm
: 【前情提要】
: 真正的智者,可以勇敢回答艰难的问题
: https://tinyurl.com/uby8ypd2
: 回应白色力量五大纠结
: https://tinyurl.com/yncpsw99
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 面对护北阵线倾巢而出。
: 阿苗根本火力全开。
: 2013年要求阿文表态的柯医师,如今变成痛批同个问题是搞意识形态的柯市长。
: 真是令人感叹。
: 至于“阿北不用回答烂问题”跟“阿北已经说基本上反对了!”的柯文哲叠加态。
: 更让人看透柯粉的盲目崇拜。
: 在韩粉 台派后 又再度冒出新的疯狂集团。
: 真是太有趣了。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
: 自删与板主删除,同样计入额度 ※
这些议员好的不学 学断章取义
这次质询人家明明都说了
原则上反核
这些人故意听不见
抓着愚人的问题智者无法回答来说
柯文哲前后矛盾
更矛盾的是
现在核能还在开
火力燃煤还在用
三接还没下落
风力少的可怜
水力没水没法发电
民进党的反核理念
上台了还不敢关核电厂
民进党的空污理念
让林佳龙赢了台中宝座
上台后中火继续开
让卢大妈有样学样 现在恨的牙痒痒
民进党的藻礁 上任前永存
上任后 要开发
更好笑的是毒牛
0检出可以转弯到有国际标准就遵守
更好笑的是八卦跟政黑
居然相反了
同样的议题
八卦支持柯
政黑支持苗
作者: scratch01 (......)   2021-04-12 02:40:00
原则上反核,那核4要不要商转不敢说2014他可以这样质问连胜文,结果2021被质问不敢回可怜4%仔,这样还护航得下去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-12 02:50:00
八卦那次不支持柯www只是都不帮柯宣传政绩,旅馆补足额满那篇好像不到5推
作者: KimWexler   2021-04-12 02:56:00
TMD气到要这样集火雪花苗苗真的让我很意外对战的对手层级越来越低 真的不胜唏嘘
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2021-04-12 03:01:00
就善用议事规则,限制你的回答。每个人都有原则但是也是有考量的因素,原则不理光头,但不理光头不开刀会死人,你理不理?命只有一条,台湾只有一个。原则不同意核四,停核四后要考量的状况要讨论清楚阿,未明时,相信大部分原则是这样的人到投票还是会投不同意的,不知在坚持投票要投什么做什么?
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-12 03:16:00
四趴仔真逗,苗就是在问柯对核四商转公投的意向,公投票上面就是只有同意跟不同意,不能一票三投好吗?可以在公投票上加注:原则上同意,但blabla下略三千字吗不同意就说公投票投不同意,原则上反核有什么用,槟榔柯谈原则,韩国瑜谈生发,马英九谈正直
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2021-04-12 03:25:00
好吧,加油,任何事都要100分的坚持下去
作者: chanceiam (色老宅)   2021-04-12 07:03:00
连YouBike 价格都算不好的法律系议员
作者: seazure2016 (音飨)   2021-04-12 07:14:00
4%仔护航前先练一下阅读能力好吗
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2021-04-12 07:31:00
不如叫发言人别去苗粉专丢脸了
作者: a1223356 (京)   2021-04-12 07:37:00
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-04-12 08:17:00
4%阅读障碍很严重
作者: d22426539   2021-04-12 09:17:00
政黑蟑螂是不能质疑执政党的
作者: shangjay (抓狂教师..)   2021-04-12 10:07:00
谁准你这样反驳的..不考虑别人的饭碗呀..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com