Re: [讨论] 用环状线能解决内湖塞车问题吗?

楼主: crossmyheart (我发誓)   2021-04-09 18:07:18
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの爱猫人士)》之铭言:
: 刚刚看到关于瑞光社会住宅的新闻
: 阿北说瑞光社会住宅对于内湖塞车只能算小针美容
: 真正要解决内湖交通要靠台北捷运环状线
: 让我觉得环状线原来是这么厉害
: 可以让苦恼内湖地区多年的交通问题得到改善
: 所以想请问一下台北人
: 环状线真的能解决内湖的交通问题吗?
: 我很好奇
社会住宅改善交通?
这种悖论你也信
住的人越多越需要交通建设
我以为智商80就会懂
怎么156的反过来说盖住宅解决交通问题
拜托只会更惨好嘛
本来是一个人来内湖上班
现在一家人搬来这是1变2变3的概念
本来是上下班塞有方向性
变成上下班全方位塞
但我不是反对社会住宅
东湖这里要拆停车场盖社会住宅
我也赞成
但不要把二件相反的效果混为一人谈
鱼目混珠就是槟榔
我就住东湖啊说要盖捷运疏导交通
汐止东湖到内湖光公共汽车至少有3条路线
现在汐止要盖新线越过内湖山区
破坏环境不说
效益你说有多高我真的怀疑
重点是汐止来内湖上班的
汐止有火车站内湖也就是点对点运输
你怎么不开公共汽车路线就好
汐止火车通南港也可以南港运来内湖
疏导车流措施没有用尽就一直想别的
不肯面对问题
内湖假日就是没车
台北市区怎么让车流减少进来才有用
一个人开一台车内湖路再大还是塞爆
有捷运就要鼓励民众用啊
北捷运量一滩死水赔钱
难道都怪民众就好?
市长自己拿出多少作为?
花钱提拔小朋友有用吗?
基本面不弄一直搞有的没的
难怪台北市民用脚投票
干你娘槟榔
作者: kind5412de (foritwin)   2021-04-09 18:09:00
北捷运量一滩死水?我刚刚下班搭的文湖线上那些该不会不是人吧....
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-04-09 18:19:00
你上下班需要出入内湖吗?
作者: book8685 (快活人生)   2021-04-09 18:20:00
而且槟榔没有要作民汐这段吧 不是在等安安上而且内湖住宅增加 不会导致内湖大塞车吧
作者: s891510 (星空之眼)   2021-04-09 19:11:00
他的立论是建立于 内湖盖住宅人更多后 但不是所有人都在内湖上班 所以原本都往内科方向塞 但住宅多了之后可能往外也塞 不过这个应该有数据可以预估流量吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com