Re: [讨论] 台湾过去15年民主指数

楼主: iamalam2005 (山风)   2021-04-09 00:41:27
→ peterturtle: 我比较好奇突然翘那一下的原因到底是什么,毕竟前几 04/09 00:18
→ peterturtle: 年都递减,很难想像台湾突然2020整个民主起来了,难 04/09 00:18
→ peterturtle: 道说是武汉肺炎防疫成功没门禁所以民主化程度上升? 04/09 00:18
→ peterturtle: 啊,阿共摔那一下倒是很好懂,香港嘛 04/09 00:19
会这样翘起来跟这个指数的统计方式有关系。这个指数大量引用世界价值观调查(World
Value Survey)的资料。不过WVS是五年更新一次,所以你才会看到他突然往上跳一大截
。否则实际上应该是波动,或是慢慢上升。
值得一提的是,WVS里面特别把“人民对民主的认知”也纳入统计(列入“政治文化”的项
目)。在上一次的调查当中,“一个不用担心选举压力的统治者更能推动政策进行”、“
专家(或技术官僚)比立委更适合来制定国家政策”,这种问题,台湾民众选答“好”或
是“很好”的比率其实都满高的,可以看出来台湾还是有不少隐藏的威权体质。
我还没有看到这次WVS的报告,不过可能有改善不少。
顺便说一下,这种做法,背后隐藏着一个概念:
民主并不只是一套制度,更是一种文化。人民越支持民主,民主就越巩固。反过来,如果
大家都只想要利用民主的制度来达成自己的目的,并不支持民主本身,那这个民主其实岌
岌可危。
就好像德国威玛共和一样。大家都想要利用这套选举制度来上位,没有人想要维护他。结
果就是这套制度很快就瓦解了。
这可以合理解释为什么中天不予换照并不被视为“侵害民主”或是“侵害言论自由”的行
政处分。首先,基本上,NCC的行政程序合乎法治国原则。而事实上,中天新闻台继续存在
,才是对言论自由的一种伤害。如果公共讨论空间当中存在大量的谣言,那我们充其量只
能享有消极的言论自由(不受审查),而无法享受言论自由带来的正面效果(自由的进行
公共讨论),因为大量的谣言会让你根本无法辨别公共讨论场所当中的言论是真是假。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-04-09 00:18:00
我比较好奇突然翘那一下的原因到底是什么,毕竟前几年都递减,很难想像台湾突然2020整个民主起来了,难道说是武汉肺炎防疫成功没门禁所以民主化程度上升?啊,阿共摔那一下倒是很好懂,香港嘛
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-04-09 00:45:00
推 有学到知识
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2021-04-09 00:47:00
五年更新一次@@
作者: gogen (gogen)   2021-04-09 00:53:00
谢谢指导
作者: bluewaft (痴汉复活了)   2021-04-09 01:09:00
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-04-09 01:31:00
只有深蓝中天粉认为不换照侵害了言论自由吧老实说中天根本没什么好讨论的 也给过时间改善了自己不改导致不能换照怨不了别人
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-09 01:39:00
打着民主反民主的垃圾真的该死
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-04-09 01:40:00
中天违规成这样 根本欠关
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-09 01:45:00
其实马时代就该关了 被中天逃过一次
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-09 08:44:00
中天就完全不改 马囧时代要求更改的缺失 但有人只会看成政治迫害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com