※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: ※ 引述《Acalanatha (不动明王)》之铭言：
: : 政府采购法87至92条简单版。
: : 87，围标。
: : 88，绑标。
: : 89，泄漏标案资讯。
: : 90，逼政府官员让你得标。
: : 91，逼政府官员泄漏标案资讯。
: : 92，犯本法规定之罪者。
: : 101，犯87至92各条。
: : 意思就是说，这个101，规定的是“投标过程”有无不法，有的话就不行。
: : 李义祥犯的罪，是政府采购法规定的犯罪行为，依政府采购法处罚吗？
: : 我懒得找判决书，请自行搜寻。
: : 如果不是，高委员就搞乌龙了。
: :
: 高委员是乌龙球无误，刚刚看了一下法条，103是限制厂商不得参与标案，义程的案子
: 真的要说应该是101第一项第四款：以虚伪不实之文件投标、订约或履约，情节重大者
: 但台铁K51的决标日期是2019年3月11号，义程伪造文书判决定谳是今年二月，台铁是要
: 怎么拿两年后的判决排除东新营造将案子分包给义程?
: (如果工程如期完工，判决确定时应该已经验收了...)
: 伪造文书是刑事案件，如果台铁未经判决确定就迳行处分限制其参与，是会被告上法院的
: 就算立法院针对此进行修法，未来也很可能会碰到判决无罪确定的厂商提告国赔甚至释宪
: 绕一圈结果回到原点
采购法
第 101 条
机关办理采购，发现厂商有下列情形之一，应将其事实、理由及依第一百
零三条第一项所定期间通知厂商，并附记如未提出异议者，将刊登政府采
购公报:
一、容许他人借用本人名义或证件参加投标者。
二、借用或冒用他人名义或证件投标者。
三、擅自减省工料，情节重大者。
四、以虚伪不实之文件投标、订约或履约，情节重大者。
五、受停业处分期间仍参加投标者。
六、犯第八十七条至第九十二条之罪，经第一审为有罪判决者。
七、得标后无正当理由而不订约者。
八、查验或验收不合格，情节重大者。
九、验收后不履行保固责任，情节重大者。
十、因可归责于厂商之事由，致延误履约期限，情节重大者。
十一、违反第六十五条规定转包者。
十二、因可归责于厂商之事由，致解除或终止契约，情节重大者。
十三、破产程序中之厂商。
十四、歧视性别、原住民、身心障碍或弱势团体人士，情节重大者。
十五、对采购有关人员行求、期约或交付不正利益者。
厂商之履约连带保证厂商经机关通知履行连带保证责任者，适用前项规定
机关为第一项通知前，应给予厂商口头或书面陈述意见之机会，机关并应
成立采购工作及审查小组认定厂商是否该当第一项各款情形之一。
机关审酌第一项所定情节重大，应考量机关所受损害之轻重、厂商可归责
之程度、厂商之实际补救或赔偿措施等情形。
当初一审判决书
台湾花莲地方法院刑事判决 106年度诉字第126号
https://reurl.cc/4ynLoj
今年更一审的判决书
台湾高等法院花莲分院刑事判决 109年度上更一字第18号
https://reurl.cc/pmAaLl
当初一审宣判时用的是
业务上文书登载不实罪
所以采购法101-6就先不符合了
而101-1～101-5里面
有可能符合的就是101-4
四、以虚伪不实之文件投标、订约或履约，情节重大者。
不过情节重大是”机关审酌”
该案为
https://reurl.cc/pmAava
花莲县政府建设处于103 年4 月10日办理“花莲县103 年度天然灾害复建及道路桥梁工程委托设计技术服务工作（开口契约）”招标
也就是花莲县政府为主管机关
而依照
https://reurl.cc/jqo9yZ
机关应依
采购法第一百零二条第三项规定刊登政府采购公报
不知道花莲县政府的采购工作及审查小组是如何认定的
总之花莲县政府是没有刊登公报
既然没有刊登列为拒绝往来 那108年台铁的标案 他当然能够得标/分包
另外采购法的拒绝往来是针对厂商 若为公司法人 效力不及其负责人
所以 就算义程被黑名单
东新接标案/分包 理论上应该也是合法
这部分真的该修法了