楼主:
adagiox (adagio)
2021-04-04 13:51:41一直以来台铁都无法真正营利化，
为了满足各方需求，
台铁几乎是亏损性的无偿经营，
导致台铁无法产生更好的竞争力。
今日台铁已经到时机了，
应当追求私人化、营利化，
台湾的国营企业跟健保早就证明了这些制度的失败跟效率低下，
台铁唯有先赚钱让自身获利让员工获利才有办法改革才有办法进步。
唯有先追求自身的利益，
才能追求更好的商品品质，
一家企业不先追求利益，
如何能更有竞争力？
美属台湾长期吃大锅饭的风气终究是自食苦果，
健保劣化医疗品质，
中油、台电、台铁等国营企业陆续失去竞争力，
美属台湾再持续不尊重资本市场，
终结会被全球竞争所淘汰。
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 13:52:00
会被骂
作者:
slcgboy (艾羅米)
2021-04-04 13:52:00营利化可能的方案就是砍除不赚钱的路线...
作者:
purue (purue)
2021-04-04 13:55:00可以公司化 但不适合民营化 将本求利也是会出问题 像日本只是跟台湾这种低级错误不一样
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:55:00这次意外，到底跟台铁民不民营化有啥屁关系啊？= =
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 13:55:00台铁的土地是谁买的？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:56:00民营化就不会外包？你知道中华电民营化后有多少外包吗？
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 13:56:00用国家的力量 买的便宜土地 想民营化？
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-04-04 13:56:00住都市的左胶会气炸
开放民营 但维护与责任也一并民营 别赚钱是民间赚 出包时再来找政府
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 13:57:00想当初南铁东移......你民营看看
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-04-04 13:57:00市场导向？那就是更多的外包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:58:00aa1052026，没用的啦，你试想，今天高铁出事，民众不会找
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-04-04 13:58:00砍除不赚钱的路线尊重市场？‘乡下有乡下的样子’是吧？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 13:58:00
越民营越会包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:59:00不论是“能不能事先防范”及“责任归不归政府”都没变
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-04-04 13:59:00蝶恋花是不是事件是不是民营公司？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:00:00
小小装潢公司 什么木工水电都是不同包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:01:00台铁如果真的民营化，台铁就可以直接摆烂啊，因为没人可
作者:
neo999 (香折)
2021-04-04 14:01:00国有交通运输的一个特性就是照顾交通不便的地区……又要公司化又要赚钱又要肩负运输责任，很难啦
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:02:00
要摆烂不太可能 政府还是会介入 最后又回到原点变成每天跟政府要钱的民营公司
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:04:00既然外包没问题，你请问民不民营跟这次的意外有啥关系？
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 14:04:00连外包会有什么问题都不知道 还大放觉词
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-04-04 14:04:00居然是右派教科书 就决定派你去跟时代力量打一架了
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:04:00
不是什么都市场竞争 光铁路取得土地难度有多高
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:05:00
不是政府谁要买土地盖铁路
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 14:05:00尊重市场哦 那陆客来台囉
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 14:06:00台铁真接废掉 土地价值就赚翻了 还火车咧
不赚钱就废掉，那现在可能大家都没有下水道、没有警察、没有污水处理厂，因为都不赚钱
作者:
Behind4 (背后4)
2021-04-04 14:09:00政府也没赚钱呀 要不要废掉？要民营化 你去盖呀 拿政府的财产干嘛？涨？ 你以为不会有人乱倒哦？
作者: jixiang 2021-04-04 14:17:00
民营化就不会外包腻？一堆没赚钱的路线要全砍，能接受？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:25:00可悲的薪资？ 民营化后只会更惨
作者: manrock (manrock) 2021-04-04 14:30:00
先说说营利话后会怎么骂再来决定该怎么做吧？
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2021-04-04 14:31:00
你念念经济学就知道
作者: dash007 (封锁之心) 2021-04-04 14:41:00
民营化的后果看看福岛核灾也能知道啦
作者: dash007 (封锁之心) 2021-04-04 14:45:00
切诺比尔?车诺比?车诺比是因为国营的原因吗?福岛倒是因为怕经济损失才没马上采取废炉的措施结果说来说去还不是为了营利XDDDD
车诺比拿出来讲搞笑吗？这根本不是市场问题，是苏联的共产体制衍生出的大包
作者:
v128w (nao)
2021-04-04 15:09:00问题就是没办法营利啊 除非不赚钱的路线砍光
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-04 15:15:00早就该砍光了就是一直默认不能砍所以才永远改革不了
作者: fisher6879 2021-04-04 15:57:00
这些都在作功德的，这种水准希望有5%盈余都要被靠北，鬼岛互相压榨当奴工一起下去刚好而已