组织管理重要的是制度
是借由制度、惩处机制来驱策组织运作顺畅
事情不是他做的却要他下台的“政治责任”根本没有意义
而是从普悠马脱轨等等事故中，找到问题的症结点
是要找到，明明说要检讨却没有讨的人
该负责的才需要惩处，什么狗屁政治责任根本没有意义
假如林佳龙在这些检讨中该负责那就下台
而不是根本不知道责任在哪就莫名其妙下台
“政治责任”表面上听起来很壮烈，很道德；其实刚好相反
而是系统性需要改革、需要负责的人逃过一劫，对抗改革的手法
推一个替死鬼出去送死，就可以让所有人继续爽了
可怜哪

算是惯例吧 不知道

你问在野的dpp

这不是绿共以前在野的时候最喜欢干的事吗?

柯文哲好像说过类似的话

政治责任是国民党在负的，跟民进党没什么关系

两者可以并存阿，谁说政治责任跟当责只能二选一的

柯文哲哪个版本 2014 2018 ?? 不相容的!!!

民进党事情做不好没关系，重点放在国民党失言就行

八掌溪不就负责过了 是谁脸皮比较厚？

以前公民课都在睡觉?

照你的标准 政务官不亲自杀人放火都可以爽做四年啊

民主国家都这样 不爽你去对岸阿

本来就有监督管理责任 一直想切割是怎样 交通部长只要会卖凤梨便当 高喊"龙凤合体"就好了喔

民进党的政治责任是后退原来是向前，官越辞越大。八掌溪政治责任辞官的行政院副院长，去做总统府秘书长，现在是立法院长。你要举民进党负了政治责任的人还不如举拔河断臂事件的罗文嘉，不过那也是二十几年前了

现在的状况是，是下台后，没多久会又上台而且高升

政治责任是底下人出大包 治下出事辞职负责一般都是怕被骂 先辞夺人 大家就不会骂了辞职也可以让下面的人跟下一任警惕

台湾就是爱搞抓交替政治啊

民主国家都有啊

人民的问题啊 喜欢有人负责

哪个民主国家出大包不用走人?

公民课本没念过喔、混学店还是宫庙的低端