如果想打这个观点. 你也要想到 在社群媒体上人们要如何反击你
最简单我们就举李来希
2020年3月的时候，李来希在脸书上说
排队奇观大家来看，
并在留言区张贴一张车祸新闻照片，
指“为了排队买口罩，被车辗毙”等语
先被送办违法传染病防治法 获不起诉
再送社维法，结果
"
但法官调查后，认为李的文章充其量是在评论时事，
并无煽动蛊惑人心，也未涉及恐怖或
攻击的文字，使观看者因其贴文而产生畏惧或恐慌，
与移送法条的构成要件有别，加上全
案无其他能证明违法，因此裁定不罚。
"
我是不知道法官到底用什么心证去不起诉外加不罚
但
这几乎是明眼人都看得出 他在造谣
而且评论时事和散布不实资讯又要怎么划上等号或区分?
对这种人，你是要因为怕被讲言论自由问题然后放任他?
重点是，他如果知道政府不做为
他就会 一直讲一直讲一直讲一直讲一直讲
而像这类的案件，几乎充斥2018年以后
为什么就没人去反思 '为什么不实公众言论的情形越来越多?
然而当执政党有动作，马上就被讲是独裁加极权
但是不动作的话又放任这种人到处乱说话
请问你是政府 你怎么做?
起诉的案件 72%以上不罚 是不是也算是政府在告诉你或给你警告?
真的要下手 光那个法官自由心证的部份 就可以搞死你