Re: [讨论] 发个高雄得罪4%仔文章就被八卦泛政治??

楼主: osalucard (奥萨)   2021-04-01 19:15:30
※ 引述《a15661263 (诚实豆沙包)》之铭言:
: 我今天八卦发文
: 问说高雄人是不是因为两次投票制裁4%仔
: 被4%仔怀恨在心
: 所以贴标签酸高雄是暖城市
: 高雄人真虽 做出选择还要被酸等等
: 发文不到5分钟被泛政治ban文
: 为何发其他文章酸执政党都不会泛政治
: 我发就泛政治
: 4%是不是根本共产党来着??
[问卦] 高雄人是得罪了4%才被贴暖标签??
已删文
看板Gossiping
作者a15661263 (诚实豆沙包)时间8小时前 (2021/04/01 10:20)推嘘0(0推0嘘 0→)
留言0则, 0人参与讨论串1/1
就是啊 4%反抗军大本营
高雄市
完全不给网军头子面子
用选票透过罢免补选两次狠狠制裁废物4%仔
因此4%仔怀恨在心
在网络集结数位化选民
给高雄城市贴上暖标签??
想到就觉得高雄人真可怜
还要被垃圾仔蹧踏@@
[问卦] 为何南投县政府可以裁罚巴哈姆特啊??
看板Gossiping
作者a15661263 (诚实豆沙包)时间1周前发表 (2021/03/22 20:31), 1周前
编辑推嘘12(12推 0嘘 7→)
留言19则, 17人参与, 1周前最新讨论串1/1
刚看了一下田少爷事件
觉得很怪
为何南投县政府 管辖区域就是南投县吧
为何可以直接裁罚巴哈母特??
照理说不是要发函请台北市政府来开罚吗??
巴哈姆特应该是在台北的公司吧
有大大可以解释吗??
你发的同样两篇政治文
上面那篇不能联想到政治以外的事情
没被政问水桶已经很幸运
底下那篇可以联想到无关政治的事情
连删文都没有
是不是政黑逛太久
绿色信仰太浓厚
忘记外面世界的宽松标准
还以为八卦板主跟政黑风向讲的一样无理取闹?
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-01 19:47:00
是不是八卦逛太久 忘记外面世界4%并不是主流民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com