Re: [讨论] 讲数据吧 燃气能够有效减少用肺发电吗?

楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 12:10:28
※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言:
: 原则上这种对比你得先办得到。
: 光出张嘴,来个绿能100%排碳量肯定比2025非核家园更少。
原则上这只是政策的比较
你们拥核提出一个以核养绿政策
然后拼命攻击非核家园政策制造碳排空污
结果下去一算超好笑
你们提出的政策制造更多空污
很可能也制造更多碳排
都还没去计算以核养绿的20%核能
在目前核一二三纷纷满四十岁除役
在目前核四不但没有建造完成
连设计都无能完成的状态下
光假定20%核能生的出来基础下
算出来都比人制造更多污染
很可能更多碳排了
结果你还在这里出张嘴
攻击别人的政策?
: (100%核能也比2025非核家园少)
可惜100%再生能源比100%核能有机会
: 发电首先要考虑到的就是价格,脏到靠北的燃煤为什么一直存在?包括德国在内
: 难道不知道燃煤胎搁?原因无他,燃煤便宜。
他们一直在关闭燃煤电厂
: 在用不了管道天然气的前提下,燃气就是贵的代名词,这还是不考虑碳处理和用
: 肺发电成本的情况。
在拥核生出核废料处理法之前
你们拥核没资格嘴别人价格
: 不然日本311以后干嘛为了停核多烧燃气,没几年就烧光一个核灾总处理费,结
: 果又要增核回来?
因为要满足核电产官学需求
不然你以为开那么一点炉能改变什么?
: 更不用说这些“号称便宜”的绿能虿购价一个个都比贵的,真那么便宜请降低卖
: 给台电的价格,要求不高,一度低于2块就好。
目前台电自发的风力已经低于2
而且老话一句
在拥核生出核废料处理法之前
你们拥核没资格嘴别人价格
: 接下来要考虑的是稳定。
: 水力地热生质能稳定而且可控,这几样才有能力真正“取代”传统发电,尤其是
: 水力,可惜台湾水力潜力已经用光了,地热....40年前台电就弄过了,真的可行
: 某人的地热电厂怎么毛都没发一根出来?
: 至于阳明山那个地热with硫酸的井,先打一套纯白金设备出来再说。
: 至于太阳能和风力,你干脆去信阿克西斯教,学个神圣造水回来水力发电还比较
: 有帮助。这两样全都靠运气,台湾人是觉得自己脸大还是面白,在上帝那边说得
: 上话,能捆着大日金乌开工?
这些废话证明你不了解这个世界
这个世界主流是目前燃气搭配
未来储能搭配再生能源
很多拥核喜欢幻想一个虚构情景
然后拼命攻击
问题是世界上多的是聪明人
这些幻想根本不存在
: 要用这两样,最重要的就是等量的燃气发电备援,哪时候金乌给飞了就要立刻赶
你的世界太阳会突然消失吗?
喔不好意思
我们这个世界不会
所以可以慢慢准备
所以来得及
: 上去擦屁股,同时还得有大规模弃电的能力,德国能把突然多出来的电力塞给波
: 兰,我们要塞给谁?锂电池不用钱吗?
德国人直接说他们要建设燃气发电以及储能解决这个问题
至于电池费用
老话一句
在你们拥核成功处理核废料之前
你们拥核没资格嘴别人价格
喔对了 你既然敢呛国外可以处理核废料
那问一下国外谁处理好发电核废料了应该对你很简单吧?
所以谁处理好了?
还有啊
在苹果谷歌微软索尼等等都要求供应商使用绿能的状态下
在台积电宣示目标全绿能的状态下
不发展绿能
你们拥核是要产业全部外移吗?
作者: kuninaka   2021-04-01 12:14:00
他们会骂台积电民粹
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-01 12:14:00
拥核提以核养绿 但别忘了现况 "以火养绿"是蔡政府实际运作版本 明明是蔡碳排高 五毛你最近是很缺KPI吗?
作者: kuninaka   2021-04-01 12:16:00
以火养绿很怪吗?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 12:16:00
阴雨天/台风天表示:太阳?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-01 12:16:00
以火养绿是有什么问题,不要以核养火就好
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 12:17:00
阴雨台风可以事先预测且这时用电量低
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 12:18:00
50%天然气20%再生,这两种都会在夏季最吃电的时候受到
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 12:18:00
至于痛恨火力的 在台湾火力八成的状况下 或者可以先从闭嘴
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 12:20:00
更别说,台积电应该也不会因此而停工吧?
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 12:22:00
老话一句 你们拥核的不会比苹果谷歌微软索尼台积电更懂这些东西 当他们喊要再生能源的时候 你们不过是站在轮子前面的螳螂罢了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 12:26:00
核能可以选择降或不降,以及降载负担,但风力过大,天然气船进不了港……那可能是有跟无的差别,大概就太阳能还多少能称一下,但有多少量就未知了
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 12:27:00
别做梦了 真的
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-01 12:27:00
核能几乎不可能降载,别闹了
作者: darkholy (keep silent)   2021-04-01 12:30:00
对你来说,火力=绿能
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 12:31:00
台积电我不敢说,但那些欧美大厂可不一定比台湾的拥核更了解台湾能源的问题……如果我家里喷石油产天然气,还能直接跟邻国买卖电,旁边也没有一个三不五时军演的不友善国家,我爱怎么再生爱怎么烧天然气那当然没啥问题啊。
作者: darkholy (keep silent)   2021-04-01 12:32:00
早上把你打脸打得还不够重吗,绿能100%唬烂的苹果都信的人有什么好讨论的
作者: qwertyuioplk   2021-04-01 12:44:00
到底在跳针杀小
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-01 13:01:00
跟本没看过契约和合意声明合同的人 真会扯只告诉你一句话 现在外商没人敢提这件事 甚至有主动问核电相关议题瓶颈
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 13:02:00
我是不清楚他们还能换哪家供应商啦,另外用绿电现实应该是购买绿电凭证吧?还是台积电真的想出办法克服没风没太阳外加船期delay的时候晶圆厂依旧能24小时满载运转的方法了?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-04-01 13:06:00
绿电本来并入电网之后卖凭证给要的厂商讲得好像只有你知道一样
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 13:08:00
上次我说凭证还被拥核的一直骂不懂电对了 台积电没你有信心 真的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 13:15:00
另外说到欧美要求,不知道他们怎么看待拉到50%天然气甚至更高(补再生)之后的碳排呢。
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-04-01 13:19:00
绿电是买凭証啦,白痴实际真的推动机台的还是核火
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-04-01 13:19:00
还有台湾半导体业能做到被世界需要,个人觉得有部分原因也是因为能源稳定价格便宜就是……未来把国家能源搞的相对不稳定,价格也更容易受国际浮动……或许台积电有实力吃下来啦,其他的我就不知道了
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 13:28:00
他们不烦恼你急什么?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-04-01 13:28:00
再生能源这么强,现在哪个社区还公司全部用绿电不接市电还20%能源占比勒,五年只长了1%出头,剩下14%三年长好,线路配好,然后克服所有气候因素,你的世界线还真奇特阴雨台风可以默认,那南部缺水缺心酸
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 13:33:00
你继续崩溃吧 看能不能崩到苹果谷歌微软索尼台积电不要再生能源吧
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-04-01 13:36:00
你就继续信仰再生能源有用吧,买赎罪券也这么开心
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 13:49:00
你可以去竹科冲进台积电门口喊你们不过是买赎罪卷 然后被警卫撵出去如果竹科太远 你也可以去最近的通讯行骂苹果手机不过是买赎罪卷 然后被叫警察丢出去拥核的 加油吧
作者: qwertyuioplk   2021-04-01 14:46:00
我是在看你崩崩很好笑哈哈
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-04-01 18:38:00
真弱 可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com