楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2021-03-31 22:56:32如题
今天神灵在侯友宜谈核废那篇的讨论串中，
跟版友讨论的时候说：
“核废用埋土里就好 二氧化碳呢？”
撇开神灵反串的可能，
神灵说的可能是真的吗？
就像入土为安一样，真的很简单。
https://i.imgur.com/UjMBp5l.png
作者:
SPDY (Alex)
2021-03-31 22:59:00这就该问问说"放射合金"能解决核废料的超唬烂cohungogogo啦
作者:
zeuswell (zeuswell)
2021-03-31 23:06:00神灵应该会支持人类灭绝计划
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-31 23:08:00神灵是变成政黑艾主席了吗?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-31 23:08:00所以我常说这边的拥核很弱
不然反核说一下，你们怎么处理核废料核电大家用了40年了，只会叫拥核处理，你们出一张嘴就好？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-31 23:17:00我不觉得拉屎的人有资格抱怨别人没能力清屎
哈哈哈，好笑，说的好像自己不会拉屎反核的人不会拉屎，世纪笑话
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-03-31 23:20:00黑科技 神灵我们的能源就靠你惹!!
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-31 23:26:00我真的觉得某些拥核的需要多看书 起码理解文字
作者: rogudan (海克特) 2021-03-31 23:27:00
感觉拥核的不但不懂核废，也不懂比喻
作者:
andey (影子)
2021-03-31 23:27:00我们不能解决拉出来的屎..但是可以阻止继续拉屎啊~~~
靠背 拥核人怎么那么好笑 真的一幅妈宝样跟蚵仔差不多
作者: rogudan (海克特) 2021-03-31 23:30:00
还是让拥核的自己去玩沙子好了
反核仔每天都有笑话啊，每天看反核搞笑，心情100分
作者:
andey (影子)
2021-03-31 23:31:00正在落屎..你觉得能说停就停呦
欸，说拉屎的那个东东，会爆炸的不就拥核仔，赶快停啊，不然会爆炸啊，现在不会爆炸了？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-31 23:38:00好了啦别崩溃了 还是去找一些拥核的勾结环团护礁挡三接不然继续发展下去核能就会被逼去死的
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-03-31 23:54:00台湾发展再生能源是给台积电以下一堆厂商用的 在拥核有人可以成功说服苹果谷歌微软索尼甚至于星巴克核能是再生能源之前呵呵基本上对台湾都是屁话 含这个欧盟下面的组织在内 屁话
核废料埋黏土层，有什么问题？自己没读书情弱才会在那边反核 草泥马跟你讲话会很想骂脏话我受不了的就是明明自己什么都不懂在那边反核，然后质疑拥核都在乱讲
作者: silentence (小飞号：号：) 2021-04-01 00:16:00
( ￣ c￣)y▂ξ 不忍嘘 永和可怜呐
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 00:20:00其实很旧 1990年代早有的
所以台积电能因为没太阳没风延迟交货给那些欧美大大吗?另外一边喊说"无法处理"一边继续"生产核废料"的可不是拥核啊~
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 01:07:00当然不是埋入土里就好 深地层处理场最重要的是避免泄漏污染环境的天然屏障 因此一个稳定的地质环境是必要的
作者: tim012345 (风) 2021-04-01 01:26:00
楼上可以去看~YT的独立特派员(公视)两年前就有报导~
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 01:26:00我记得瑞典那个是在花岗岩体内
作者: tim012345 (风) 2021-04-01 01:29:00
我刚看一下~强调同质性,干燥,抽地下水,还要存放10万年~
看过独立特派员的瑞典终储场专题，台湾没那个能维持亿年不变的地质条件，在台湾做核废最终处理不切实际
很多人都喜欢拿外国怎么触里的来说台湾也行，问题是台湾的地质环境就是比那些国家复杂很多
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 01:59:00毕竟台湾是地质活动频繁区域 要找到符合标准的位置更是难度高
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 01:59:00是没有那么频繁 听过中洋脊吧 也听过冰岛怎么形成的吧
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:00:00不知道你有没有听过什么叫做断层
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:06:00台湾附近只有洋中脊 没有中洋脊 中洋脊是专指狭义大西洋境
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-01 02:08:00可以盖, 那就先盖好储存场再来谈继续启用核电还请永和人士去和县市长充分沟通化解疑虑, 让他们支持盖
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:09:00内 假设把中洋脊看成是一座海底火山 喷出的东西刚好向两边
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:10:00所以你有听过什么叫做断层吗？
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-01 02:10:00储存场, 有了储存场再来就比较好说. 不然光制造废料没地方丢还要人支持很难
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:11:00分流 一边往东 一边往西 最后汇合的地方正是日本列岛
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:11:00怎么会觉得板块碰撞带的地质活动就不频繁 还拿中洋脊来比
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:13:00两股流力撞在一起引发地震 这就是日本比我们惨的地方
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:14:00在胡说什么东西........
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:15:00瑞典离冰岛并没有很远 尤其越往北边 可是瑞典还是想办法来
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:15:00你是不是以为张裂性板块只有中洋脊啊？
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:17:00克服 它也没你想像中那么过份安定
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:19:00不懂的东西可以不要乱扯 只会显得搞搞笑而已
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:20:00洋中脊也是 东太平洋海隆 印度洋西南海岭 中印度洋海岭印度洋东南海岭等 照你的有断层带就无法盖核废料深层处理厂
是不是有人觉得扯一堆专有名词就会让自己看起来很专业啊？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:23:00所以就说了 不懂的东西不要装懂
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:24:00这个理论 那全东亚岛弧都不能盖 包含日本 台湾 菲律宾内
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:25:00还什么两股流力让日本很惨 先去google地球有哪些板块 好吗
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:26:00全部都在地震带内 那为什么日本毅然决然重启核能? 即使他发
作者: KimWexler 2021-04-01 02:28:00
瑞典离冰岛最近大概1200KM
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:28:00生福岛核灾 而且他跟台湾一样也没有适合核能废弃物储存所
作者: KimWexler 2021-04-01 02:29:00
比台湾九州还要远
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:29:00就说了深层储藏场要求的是稳定的地质环境 跳针宇宙去了 傻眼猫咪
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:33:00五个台湾算短距离
六十几座反应炉只重启了九座就被说成是"重启核电"？怎么不敢说同时也有十几座反应炉评估后直接除役？？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:34:00而且我刚还说了瑞典的储藏场是花岗岩基底的了 还扯什么瑞典跟冰岛不远或什么没那么稳定 到底在乱扯啥东西
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:34:00所以问题来了 要找到深层稳定的地质环境 日本也不好找
瑞典连发生个四级地震都会上全国报纸的头条了，然后跟我说瑞典地质没有想像中稳定
作者: KimWexler 2021-04-01 02:36:00
五个台湾算短距离有什么依据吗?那六个或七个算短还长?你的短中长距离临界点分别是多少?
作者: KimWexler 2021-04-01 02:37:00
不过1200KM大概是三个台湾 perceval应该是算错了
台湾如果无法处理废料或处理方法不符其他发电成本就别用了 管其他国能处理
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:38:00因为照他发生过福岛核灾 那应该全废才对 怎么还留九座?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:38:00看他讲中洋脊那段真的会喷笑不用用到地质学 地科老师就会无言到底
因为一下子全废掉电力网肯定会出问题，这没有很难懂吧？
核能就有两个死穴 核污染跟核废料 但拥核的最喜欢吵这两个 莫名奇妙
逼不得已只能重启核电讲得好像日本人喜迎核电一样，是不知到日本民调还是普遍反核喔？
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:41:00以世界的范围来看 非洲南北的大城市 开罗和约堡距离6500km
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:42:00就算被大打脸仍然要继续凹 太厉害了
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:43:00还不到距离的1/5 真的还好 3000km 都还没超过
所以瑞典和冰岛的地质环境有一样？台湾和香港更近，怎么香港就没有像台湾一样一天到晚地震？
google跟我说距离1,970 km，所以我估五六个台湾长XD
用距离来跟地质挂勾真心奇葩，值得发一篇论文上Natur
作者: KimWexler 2021-04-01 02:45:00
关非洲什么事?应该要用科学依据来评估距离吧
日本也是有在311后全部停止核电过，然后开始改烧天然气取代，烧着烧着核能就重启了（摊
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:46:00同样的问题 台湾六年内关掉3座核厂 备载力一样出问题
作者: KimWexler 2021-04-01 02:46:00
例如在冰岛发生火山活动造成的地震对瑞典的影响是到了什么程度让你判断1200KM算是短距离
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 02:46:00我觉得他跳针太远了 先问问他到底懂不懂深地层储藏场吧w
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:47:00怎么日本可以 台湾就不行 XDD
台湾关核电厂是有配套的好吗？哪像日本是被迫一口气关掉60几座反应炉
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 02:50:00配套? 6年内一口气关掉3座核能厂 你告诉我 10%-13%电源哪里生?
配套是把看船期吃饭的天然气拉高到50%吗？至少先把三接搞定吧…过去在野打着环保大旗到处开战场，执政后被同一招反扑好像也是不意外啦。
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 03:01:00洋流，它走的远不止这些距离
都能遇见之后新北换DPP执政后，想设立干储厂时被在野党抗议到爆的状况了。
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 03:18:00香港和金门 乌坵一样都是全岛大部分都是花岗岩 照这个逻辑香港应该很适合盖核电厂和核废料处理厂 但也没下文
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-04-01 03:30:00乌坵比较适合, 先把核废都储存过去, 万一对岸要夺岛就送他们, 连核废料一起送
所以你要不要回答两地的距离跟地质环境有什么科学上关联啊？
蓝白粉最爱半桶水响叮当，这点也跟他们信仰的对象十分相似
作者:
gogoegg (--)
2021-04-01 08:25:00他会被当 被酸 是有理由的 XDDD 反正就蓝蓝路装中立
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 08:55:00连花岗石都看不出来怪我呢？上一秒还在质疑冰岛瑞典地质不相同，怎么同一个地质还要问地质环境？是真不懂还是假不懂啊 xdd
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-04-01 09:28:00配套不就是拥核到现在连核废放哪里都掰不出来吗？有本事就去找一个愿意放核废的县市啊，还要能通过审核
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 09:40:00配套是某m说的，楼上你是不是在打脸自己人? XDD
我是说非核的配套，你是在乱抹啥屎？还有你到底啥时才要回答我距离远近和地质环境有什么科学上的相关性啊？
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 10:20:00连现在你连个10%-13%的电力缺口你都答不出来?
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 10:24:00洋流的变化影响你都没考虑到? 洋流的确不是造成地震影响的
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 10:27:00直接原因 但洋流所可以导致海洋深处动态的洋流变化 海平面上升 皆能造成地壳变动 因板块与板块间的压力关系产生大幅
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 10:30:00度改变 本来微妙的平衡造成不平衡。没有错 瑞典的花岗岩地
是SPDY这ID 连论文都没去看就敢酸 需要示范理盲吗?然后找新合金配合 使半衰期降更多 一直有人在研究
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 10:33:00形相对安全 但也不是万无一失好吗? 在盖厂的时候即使考虑再周延 处理再小心 也还是怕会辐射外泄 盖在海平面底下也是怕外泄 看看能不能利用海水减挡一些辐射向外扩散程度它比较不会发生地震不代表它没有其他问题要面对克服例如:两极的冰山溶解 北冰洋的冰山破碎 瑞典北方外海就成为第一个首当其冲面临的地方台湾10%-13%电力缺口怎么补你还是没回答我
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:22:00这种跳针胡扯到底对挺核有啥帮助实在看不懂
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:24:00帮不帮助又不是这里说了算，你还当真以为这里话语权大喔 P
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:25:00一开始先说瑞典盖了海床下50米的储藏场然后又鬼扯一堆说瑞典会被影响 一堆地科老师会哭的奇葩言论之外 又从储藏场跳针去发电厂真不知道到底是反串还是在搞笑
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:28:00你要是真的觉得搞笑 那你就反驳阿 XDD讲一些地科老师会哭的言论是没有用的拉 XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:30:00先去google地震成因 再来觉得自以为是的精神胜利 好吗从中洋脊胡扯到洋流 地科老师...不 自然老师都会哭了
作者: rolangreen (...) 2021-04-01 11:31:00
没学过光合作用吗 没二氧化碳饭都没得吃
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:32:00自然老师都会哭了? 不要只会用这招好吗? 叫人家用google还不如自己打出来
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:33:00这是常识
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:34:00常识? 用常识敷瑟是行不通的@@
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:35:00是你的胡说八道才需要举证 在别篇不举证被电爆 觉得在跑去其他地方也能如法泡制草草带过也是挺好笑的光你的中洋脊搞笑言论就够吐嘈到翻板块分布去google一下 不要只想用这种跳针
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:38:00也不会如你觉得胡说八道 可是要你说出为什么觉得胡说八道却也说不出来为什么推说常识来得可笑 XDD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:40:00我是不知道为啥你要硬要跳针啦 啊不过这种常识性问题都能鬼扯了 随便拿个东西都能打爆你脸
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:41:00那你拿阿 叫你拿又拿不出来又狂说自己可以打爆脸 XDD
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 11:43:00喔 七大板块 然后呢 XDD喔 那为什么 国兴卫视在播日本的电视节目 会提到日本地震多
核废料随着雨水流入地下水源，到时候动植物带辐射线台湾就出名了XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 11:59:00日本在哪几个板块之间看不出来我也没办法了东西都贴出来了还能胡扯 证明你就只是硬要讲而已还不说影响日本列岛的板块边界就有一大部分在台湾这边呢
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 12:03:00太平洋板块和欧亚板块之间谁不知道 我不敢说洋流是会造成地震的主因 那是板块互相推挤的结果 但是你敢说海洋深处的
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 12:11:00敢啊 有啥不敢？学术界谁证实你的假说了？要这么小看板块挤压的能量也不是这样还海平面上升或是洋流变化造成地壳变动勒 这是在搞什么笑话
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 12:18:00台湾中研院地球所的刘启清教授 曾在科学期刊自然发表论文指出 台风的低气压使得陆地与海洋岩石之间压力不平均 进而引发逆断层滑动而导致"慢地震" 英国伦敦大学的马歇尔教授更正 马奎尔(Bill McGuire)引用 称极端气候也将使得地震频繁 以上均不是我讲的 连结内的文章内容 你想否定也没关系
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 13:42:00慢地震确实跟我们一般所谓的有感地震有差别刘启清表示 台风引起的低气压降低了陆地底下的岩石压力但是海洋底下所受的岩石压力却因引入较远处高压区海水并未降低
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 14:11:00拜托一下 不要看个表面就急着拿来说你讲的是对的 你讲的东西跟人家研究的根本差距甚大
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 14:11:00引响慢地震的主因，可没说低高压影响是否会形成慢地震主因。
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 14:12:00你要不要先看看你自己讲什么？
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 14:17:00第二 都已经造成逆断层滑动 你还告诉我地壳变动不受影响？只是因为时间长 瞬间释放小 我们感觉不出来罢了。
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 14:19:00你讲的可是所谓海平面上升还是什么洋流变化可能导致地壳变动还是什么压力蓄积这种根本不同尺度的东西别人的研究看个皮毛就把你的乱讲混淆在一起真的不可取拜托一下不要再胡扯了
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 14:27:00是没看到高低压吗？洋流走向可是会影响高低压 。即使是后面说台风没有影响也不敢直接否定高低压没有影响
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 14:29:00不要再硬拗了 很难看人家研究的的东西跟你胡扯的玩意的空间尺度差这么大 是觉得随便呼拢就能过了是吧？
http://i.imgur.com/NN5mPRy.jpg请问刘先生的研究到底哪里告诉你可能有什么地壳变动还是什么板块间压力与压力大幅度变化这种”大尺度”的玩意啊？？？
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 15:43:00低气压降低了陆地的岩石压力但是海洋底下所受岩石压力却因注入较远处海水并未降低
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 17:40:00叹气（摊手
作者:
yevvi (yevvi)
2021-04-01 20:29:00你除了叹气还能干嘛 xdd