Re: [新闻] 核废料放置表态 侯友宜:在新北放40年仍

楼主: l81311i   2021-03-31 16:45:17
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 靠北 火力发电二氧化碳到现在还飘在大气中
: 怎么侯友宜不会问要怎么解决?
: 只会看民粹反核怎么做得了大事
: 真正的政治人物不是应该反方向说服人民吗
: 同婚就是这样,过了以后现在抗议都没了
: 如果按照侯友宜这样态度,被抗议就什么都不用盖了
: 对了还有台中也是一样
: 提到盖核电厂就像看到鬼一样全部都没在澄清核废料
: 反正人民不要就不要,却不会权衡利弊
: 推 kuninaka: 明明有处理。 03/31 16:14
: 推 Robben: 稳了 03/31 16:14
: → kuninaka: 一堆永和派才是理盲,盲目信仰核能 03/31 16:14
: → kuninaka: 二氧化碳飘在空中真的很好笑 03/31 16:15
: → kuninaka: 二氧化碳几时变污染 03/31 16:15
我还真的是信仰核能
综观人类的发展史
其实也是一部能量的发展史
从最早人类自身的腿力=>摩擦力(生火)=>兽力、水利 人类缓慢的成长了数万年
然后数百年前爆发式的学会使用热化学能
开启了人类的工业革命
到上个世纪迈入了初级幼幼班核能时代
如果从人类大历史的角度看
未来人类要想再有跳跃式的发展
靠电子、半导体、生物科技还是不够的
因为就算基因编制出超完美人类出来
这个人类仍然无法去完成星际旅行
电子科技就算发展到人类意识可以上传至网络或硬盘备份
我们仍受困于地球这颗小星球上
所以还是得从能量科技的研发去寻找人类未来的发展性
那么最有可能突破的能量科技不还是核能吗?
在我看来因为核废料而不想去发展核能
就犹如当年原始人怕被火烧伤而不去钻木取火
当然可能有人觉得这种人类未来的大事
跟台湾无关
核融合交给美日欧俄中去研发就好
或者觉得人类发展到太空移民过于遥远
只想看现在
觉得台湾就是不该发展核能
我是觉得这种想法很可惜
: 二氧化碳不是污染,那你机车排气在验爽的喔
: → kuninaka: 你整天制造污染 要抓去关了吗 03/31 16:15
: 推 nicholas0406: 你要放弃当侯粉踩制高点嘴民进党的机会了喔? 03/31 16:15
: 我从来不是谁的粉,谁无脑我就喷谁
: ※ 编辑: Sinreigensou (114.137.151.8 台湾), 03/31/2021 16:15:58
: → chirex: 所以中央执政者是侯友宜还是卢秀燕? 03/31 16:16
: ※ 编辑: Sinreigensou (114.137.151.8 台湾), 03/31/2021 16:16:29
: → chirex: 能源政策的制定是中央政府的职权耶。想甩锅给地方啊? 03/31 16:16
: → kuninaka: 没甩郭阿 民进党坚持盖三接和不用核四不是吗 03/31 16:17
: → kuninaka: 还坚持盖两兆风电 03/31 16:17
: 反核能就是智障,联合国都说核电是绿色转型能源了,因为它跟再生能源一样极低碳排
: → kuninaka: 永和派请上接力挺国民党在台中盖核五 03/31 16:18
: 推 jorden: 没甩郭阿 反核不是DPP神主牌吗 03/31 16:18
: 推 TheoEpstein: https://i.imgur.com/cBFORjm.jpg ?从来不是谁的粉? 03/31 16:18
: 好啦 应该说现在
: ※ 编辑: Sinreigensou (114.137.151.8 台湾), 03/31/2021 16:19:06
: → kuninaka: 联合国几时说核能是绿能? 03/31 16:19
: 绿色转型能源不是绿能,可见你情弱嘛,去看个报告先
: → kuninaka: 永和才是智障 03/31 16:19
: → kuninaka: 整天只会说核废料放我家 03/31 16:20
: → kuninaka: 去跟你爸爸说核废料放你家拉 干 03/31 16:20
: 推 aladean: 中央也不敢硬干,两边半斤八两 03/31 16:20
: → cohungogogo: 你谈公共利益问题 前阵子莱剂怎么处理 核废就是要这 03/31 16:20
: → cohungogogo: 样处理 只不过有人拉不下脸 要演圣母阿 03/31 16:20
: ※ 编辑: Sinreigensou (114.137.151.8 台湾), 03/31/2021 16:21:03
: 推 jess730612: 承认柯粉在目前当下被你这家伙认为是无脑了 厄~可怜哪 03/31 16:21
: 当粉丝哪个有脑,反正主子讲的就挺就对了
: → kuninaka: 最后遇到核废料就整天骂人智障 03/31 16:22
: → kuninaka: 不肯面对现实 03/31 16:22
: ※ 编辑: Sinreigensou (114.137.151.8 台湾), 03/31/2021 16:22:50
: → kuninaka: 祝福你找到一个永和政党 03/31 16:22
: 推 lavarslaker: 你要不要找土条组党? 03/31 16:23
作者: kuninaka   2020-03-31 16:45:00
其实我也支持核能,但是台湾没有地理条件
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 16:46:00
台湾哪来资源,连核武这种技术门槛低的都不给做了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-03-31 16:46:00
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 16:47:00
台湾搞核能产业就真的没搞头,你弄风机还比较有机会
作者: mynumber55 (morehair)   2021-03-31 16:48:00
连柚矿都没有,你要发展核能? 动脑好吗
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 16:48:00
牵涉到核能关键领域的,台湾去搞会同时戳到美中的G点
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-31 16:49:00
等别人研究出更进一步的那就可以用啊,问题是"现在"
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 16:51:00
核能盖下去,那叫60年卡死能源产业在核能上
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-31 16:52:00
先盖好终储场再来开放新的核电, 要丢废弃物先建垃圾场垃圾场都没有哪有权利再制造新的垃圾
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-03-31 16:53:00
台湾不产天然气 所以照某楼逻辑 干嘛发展燃气目前台湾哪个能源是可以自产自足不用进口还可满足全台用电量的麻烦某楼说说如何 别只会说台湾没有什么那干嘛发展
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-31 16:56:00
要发展什么没差, 先确定有地方丢废弃物, 光电 风机 核能都先盖好废弃物处理场看容积多少再来发展. 不然垃圾留子孙去解决说不过去.
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-03-31 16:59:00
为了培养核能人才然后冒核灾风险 无解核废料?你在讲什么东西?以为核电人才是我爸?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-31 16:59:00
所以台湾发展对核能的应用要干嘛?我们又不可能做核武?
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 17:01:00
不是啊,你不觉得你很矛盾吗?台湾培养核能人才就经济效益不高(市场竞争力不足),国防无法转换为价值,那按市场经济被淘汰很正常啊
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-03-31 17:01:00
而且最好笑的是 还只是用核电的人才 要这个干嘛?又不是只有核能会发电
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 17:04:00
台湾一不产铀,二不够大,三地震带还很多,核能就没那么适合,反而是你有全世界前几的优良风场资源不去开发,做这种没市场效应的事结论上就是走不远你这就跟叫阿拉伯人座在石油上不要去开采一样
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-31 17:06:00
不反对发展核能, 但先去盖好最终储存场再来谈.垃圾场都没有影就准备制造垃圾说不过去
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 17:09:00
韩国还盖航母,台湾要不要也养?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-03-31 17:12:00
很多拥核的不看资料的啦 核研所听过吗?够专业了吧?结果现在他们跑去做储能配合再生能源甚至自己做再生能源了啦核能人才?别闹了要拿他们护航核电前先搞清楚他们在干嘛吧
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 17:14:00
人家韩国的目标是全面建成左踩中国右灭日本,拳打美帝的大韩帝国,台湾不大可能学他们的国策韩国一堆产业都不是先考虑有没有市场,单纯只是日本有的韩国不能没有...这你确定要学?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-03-31 17:26:00
不然呢?真以为核能专家是我爸哦?我还要冒危险让他有头路?核电就是没前途啦 真正的专家比你们这种拥核清楚多了
作者: otis1713 (segayu)   2021-03-31 17:31:00
加富尔没啥问题,土鸡没拦住北极熊后面就是加富尔要上,韩国的用途就比较莫名另外日韩我的认知都是真打起来,核武都是被允许长出来的,台湾不可能,在国防上这除了多一个要被应对的弱点外没有武器化的价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com