Re: [讨论] 同婚释宪到底算不算蔡英文政绩阿?

楼主: goldenfire (金)   2021-03-30 10:08:22
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言:
: 大家年改 同婚吹得满天飞
: 但是同婚实质上
: 不是北市府 跟一个老甲甲 申请释宪
: 然后两个并案处理 大法官释宪
: 然后甲甲公投 鸡督徒弄专法
: 蔡英文跟DPP压释宪底线过法案?
: (蔡英文不过法案 释宪会直接民法生效的样子)
: 所以蔡英文到底扛了什么东西?
压线过法案?
要知道所谓的法案可是在公投惨败之后通过的
公投结果就是要专法,依法政府就是该修法回应民意
那就不存在所谓的直接生效这种事
况且那时候除了政院版释宪施行法
还有沈智慧的反同公投施行法、林岱桦的姑姑条款
这些过了就相当于同志只能组成不能继承财产、亲人可以否决你结伴的权利
民进党要顺应民意也可以通过这些
反正就算要释宪也是五年起跳,先救下一届立委总统比较重要
但民进党选择通过政院专法
维基百科上台湾直接被算是同婚通过的国家(虽然事实上还是跟普通婚姻有差)
当然是民进党的功劳
简单说
柯粉不甘心,下次去中南部挂布条说
“男男结婚、绝子绝孙,都说柯文哲的功劳”
我觉得支持啦!
其实除了柯,台湾同婚议题让我肚烂的还有同运团体
整天说什么专法就是歧视、只能修民法不能妥协
结果事实上因为释宪施行法有“结婚”字样
所以国际上通通把台湾视作“同婚合法”而不是“只允许民事结合”
干当初被骗有够惨
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:14:00
没错 柯粉只会在PTT叫嚣 却不敢跟护家盟长老教会宣传专法民法当初就讲过修民法问题绝对最多 结果在八卦被狂甲围剿说才两个字是有什么难的
作者: waakye (明天的太阳)   2021-03-30 10:20:00
你讲的这些提案都是有个2年期限的情况。要是大法官没给2年期限,拖个10年同性都还不能结婚按照这么高度争议的立法 肯定能拖就拖
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:21:00
1124根本群魔乱舞 狂甲完全听不进去 后来被700万票打醒后才在那边集体崩溃 不过也幸好被公投结果打醒不少人愿意接受专法知道只能趁当下争取最有利条件本来就能拖就拖 700万票否决你还想怎样
楼主: goldenfire (金)   2021-03-30 10:23:00
不拖不冷处理 是当作国民党上台不会改掉吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:23:00
柯粉要是觉得柯提释宪功劳最大的话麻烦多帮你们cf对长老教会护家盟灵粮堂宣传啊
作者: fakeimage (假寐)   2021-03-30 11:15:00
不要吵了 都是大法官的功劳...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com