Re: [讨论] 国民党主席选举分析

楼主: eagleofsouth (南方之鹰)   2021-03-30 09:17:34
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: ※ 引述《eagleofsouth (南方之鹰)》之铭言:
: : 被选举人本来就隐含性的具备选举人的资格
: : 所以选举人需入党满一年,被选举人当然也需入党满一年
: 这完全是硬凹的逻辑(笑)
: 一直强调“隐含”、“隐含性”,其实就是没有写出来,创作者自己解释。
南方之鹰来打你脸囉
你自己在上一篇提到的“一0九年中国国民党主席补选作业细则及附件”
http://www.kmt.org.tw/2020/01/o_22.html
第五条
候选人具选举人资格
这下连隐含都不必了,作业细则直接明白告诉你“候选人须具选举人资格”
不要跟我说这只是109年补选
作业细则本来都是沿用的
你会解释成“这只适用于109年补选喔,正规选举都不适用喔”,表示你根本不懂装懂
这可不是“尽信书不如无书”喔
而是书没读通就出来乱讲一通,丢人现眼
我就说嘛,候选人怎可能不具选举人资格?随便想想就知道不可能!
所有的选举一定基本设计为“候选人同时为选举人”,不然就会发生候选人无法投自己一票的窘境,这是常识好吗!
我上次还没google,随便用常识想当然尔,就把你撂倒了
“一0九年中国国民党主席补选作业细则及附件”已经跟你直接讲明了“候选人须具选举人资格”
这下连隐含都不必了
想想我还真是强运,随便说说都会是对的
: 我直接告诉你,最近刚结束的一个政党内的选举,就是候选人没有投票资格。
: https://udn.com/news/story/6656/5219453
: “吴怡农选主委无投票权 何志伟:他不能投,我投给他”
吴怡农的选举,我已经打过你一次脸了,不需要再打第二次脸
那是为了帮吴怡农解套,特别去修改规定才变成这样
不再赘述,有兴趣的可以去看上一篇
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-30 09:21:00
XD
作者: sevenly (我是烤鸡)   2021-03-30 16:26:00
推一下 这篇讲的是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com