[讨论] 台湾农业是否可以转型为旱作?

楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:20:51
我完全没有农业相关专业,随口问一下
台湾的农业有没有可能从水稻转为旱作呢
这样一天到晚干旱缺水,为什么还这么爱用水稻呢
有没有农业专业的版友们帮忙科普获分析一下呢谢谢
作者: geordie (Geordie)   2021-03-28 20:22:00
早就有了,google的到
作者: Behind4 (背后4)   2021-03-28 20:22:00
通通盖房子就好了 产值更多
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:23:00
旱作很会长草,政府补助提高也没用水稻算很好顾的作物了,施肥喷药而已
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:26:00
我知道台湾早就有旱作的补助,阿我就从来没看到过旱田..
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:26:00
古早人口没有这么多,也没有这么多工业用水的问题
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:27:00
主要问的是为什么民间无法完全转型可是水稻的风险不是就看天吃饭,像去年十月一喊停耕就GG甘冒这么不稳定的风险也要坚持水稻,"好照顾"真的是如此
作者: Behind4 (背后4)   2021-03-28 20:28:00
农民很懒 我自己接触过的 都不爱接受新知识
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:28:00
大的影响因素吗
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:28:00
一堆玉米甘蔗叫没旱田,笑死
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:28:00
稻米是世界主食之一是有原因的要不然就是要改变饮食全部吃玉米吗?
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:29:00
我是说原本就是水稻的地方从没看过转型旱田
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-28 20:29:00
真的 支那农民超懒 都不开发新品种 只会偷
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:29:00
你要是说旱稻的话,那个根本没用,难吃产量少
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:29:00
台湾有一部分小麦啦,只是真得很少...麦寮就是因此得名
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:30:00
那...水稻转型小麦,是个可能的方向吗
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:30:00
水稻收益就是比较高啊,还有杂草问题,水田不容易长草
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:30:00
这个我就没有概念了,不过大概很难跟进口的竞争
作者: Behind4 (背后4)   2021-03-28 20:31:00
而且 台湾的补助 及辅导 又很特别 是针对 “指定作物”及靠 “农会系统” 也就是说 如果你栽种了什么有未来发展
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:31:00
原来如此,感谢sxing大
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:31:00
小麦还要再加工,稻米跟玉米直接煮就可以吃了
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:31:00
台湾气候种小麦就是自找苦吃,不要呆了
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:31:00
而且台湾的农村文化跟水稻有千丝万缕的关系,这已经不只是一个经济问题了
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:32:00
地瓜很多啊XD,上次去看一斤25
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:32:00
小麦也是C3,水没少多少
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:32:00
稻米的保存时间也比较长
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:32:00
可是现在气候越来越极端,人民的饮食习惯也已经多元化
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-03-28 20:32:00
台湾农业政策这么烂 支那还来偷品种 笑死XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:33:00
可以撑下来,玉米跟其他作物会有保存期限的问题
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:34:00
转型为旱作不一定没市场吧,还可以避免风险不是吗
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:34:00
高丽菜跟凤梨一旦没有卖出去就等著烂,但是稻米没有这样的问题
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:34:00
是有政策在推转型没错啦....
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-03-28 20:35:00
思路正好相反喔,是直接种7米深水中,就不会枯死了
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:35:00
向我自己就满能接受从米食转变为其他类型淀粉主食
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:35:00
我自己看很多三年轮作地,宁可靠井水种稻也不愿转作玉米你就知道台湾人真的超爱水稻
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-03-28 20:36:00
由美国五大湖野稻去混种越南深水长茎品种目前研究很缓慢
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:37:00
就算研发出不用水的水稻,也不一定好吃,没有市场就死
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:37:00
直接种7米深水中...这听起来有点帅啊XD
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:37:00
台湾福寿螺太靠北,楼上那种不可能生存
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:38:00
我是想说...台湾人的饮食习惯已经很多元了,真的要转的话应该不至于开发不出市场
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:39:00
查了一下,桃竹苗中嘉南有在补助转型轮种旱作https://imgur.com/EDUIwer
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:39:00
我知道有补助,但就是从没看过水田真正转旱田的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:39:00
但是也要有配套,要不然纯粹吃马铃薯或是玉米当主食这个市场要转换也要时间
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:41:00
我想应该越年轻的族群越能接受非稻米的主食吧从年轻族群开始开发市场应该不至于GG?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:42:00
其实有啦,只是你大概看不出来XDD
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:42:00
那个钱太少,水稻现在不交公粮是每公顷补贴13500,算起来收益还是比第二种(玉米占大宗)高
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:42:00
水田一眼望去都是水啊,这应该不会看不出来
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:43:00
我的意思是说,你看到旱地不会想到她以前是水田XD可是其实很多都是
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:45:00
废耕地比例也越来越高啊,其实大部分都这种
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-28 20:46:00
可以种地瓜,其他的旱作基本上产量不大
作者: sxing6326 (话题终结者)   2021-03-28 20:46:00
种田人口越来越少,不然就是转上面那种第三类高风险作物,很多非法外劳种的不亦乐乎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-03-28 20:47:00
玉米也不知道好不好种,会不会发育不良
作者: kougousei (kougousei)   2021-03-28 20:49:00
其实一直有在辅导转作杂粮 但是成效感觉普普
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-28 20:49:00
不过如果补助够高…农民很快就会自己转种了,还要考量保存粮食的部分,目前的确水稻是最适合的作物。因为保存得当能一年以上还不至于难吃,可是地瓜没办法那么久…战备存粮也是政府需要考量的玉米台湾气候湿热很容易长虫,需要使用大量农药。而且一样有无法保存的缺点,除非加工成罐头之类的
楼主: sa080691 (帕森)   2021-03-28 20:52:00
原来水稻同时拥有收益较高和容易保存的优点,感谢指教:D
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-28 20:55:00
农民不是傻子 稻米有公粮收购 收入相对稳定台湾农业会变这样 也是大补贴主义的结果
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-28 20:57:00
农业全世界都在补贴啦,也不是只有台湾
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-28 21:00:00
我不知道补贴主义的是在说什么…最主要是稻米的保存相较于其他作物来的更容易与长久,政府当然鼓励产量大切长存作物。相较于其他作物稻米的收益还是比较少…如果政府不补助谁要种?存粮就会出现问题,不是补助主义的问题如果你觉得种稻米很好赚你可以自己去买块地去种种看,一甲地以平均2万斤/年收获来算,公粮收购平均13.5/斤,一年也只27万(还没扣除成本)你觉得好赚可以试试看
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-28 21:16:00
啊就真的是靠收购啊 稻米自给率都破百了这几年越收越多 好不好赚农民自己最清楚
作者: good5755 (竹子)   2021-03-28 21:25:00
转种玉米要投资农机成本很高 稻米的农机已经摊平了一来一往至少差500万吧 钱谁出?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-28 21:29:00
现在让你休耕 我看多少农民会转型
作者: q347 (捕快)   2021-03-28 22:10:00
旱米就很难吃 别妄想了
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-28 23:11:00
好赚你怎么不去赚?只会发表充满偏见的言论,数据都写给你了还能狡辩?别只当个线上农民好吗?我支持你投入好赚的稻米田侨仔,别只会一张嘴。上面那个27万是还没扣除成本的(最高收益),公粮保证收购也不是无限收购,你以为政府你种多少他都收是吗?全部扣完一年一甲地的净赚有20万就该偷笑了…好赚咧你人在美国带台湾农民因为补助所以好赚的风向,真可悲啊
作者: xiue (蘇)   2021-03-28 23:33:00
除非是自有地自有农机,不然要赚到觉得划算应该还有点距离吧.
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-29 00:13:00
又来了 奇怪了我只是说农民选择种稻是补贴后的合理选择怎么变成呛人去种稻 啊全台湾现在种稻的都是笨蛋吗?
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-29 00:22:00
你只是说这样吗?你不是在批评补贴的事情让农民赚很多吗?你以前是被农民抢过老婆是吗?你超气的耶,你在美国嘴台湾农业生态真的好有说服力啊,资料来源都是学者吗?还是有跟农会打交道?我们每年都还要去跟农会标几百吨公粮你懂多少?你去过农会谷仓吗?你投过政府标售公粮吗?专家你连台湾米的价格多少你都不知道,到底要发表啥专业看法
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-29 00:34:00
我明明是说"收入相对稳定" 赚很多是你扣的帽子 莫名其妙
作者: gh34163 (这。)   2021-03-29 11:23:00
老农民真的很懒,不爱接受新知识是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com