这种所谓弥补数位落差的政策，其实是起源于美国，风行于十年前，
最早记得有100美元NB，针对非洲等落后国家，而且不只是学童，也包括成年人，
https://tinyurl.com/yhf8xn5y
但是后来出来的成品惨不忍睹。
真正堪用的产品，其实还是台湾人的杰作，也就是华硕的Eee PC，
但是很有趣的是，这类产品真的买单的反而是欧美日先进国家，
当作廉价的第二或第三台电脑，那些所谓的落后国家反而很少用。
柯文哲可能是受到那时所谓的数位落差的概念影响，
没有发现这十几年来，已经很少人在提倡这个了，一切早就理所当然。
因为廉价的智慧手机在十几年来早就填满了几乎所有数位落差，
特别是中国的廉价手机、二手机，连非洲的偏远角落都可以弄到。
时至今日，上网对于一般人与大多数的穷人，其实并不困难，
无法使用数位装置的人，基本上不是经济问题，而可能更多是心理或社会性的因素。
一生一平板？是柯文哲觉得台湾的小朋友不会用资讯服务？
别闹了，基本上是长辈限制小孩使用居多好嘛，
你要靠发平板推动电子支付、E化教学？
这是搞不清楚状况吧，大家缺的绝对不是硬件。
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 在看一本书
: 艰困时代的经济学思考
: 作者是2019年诺贝尔经济学奖得主
: 突然看到一句话
: 这不是在打脸柯文哲吗
: 都快笑死
: 书中写道成本200美金的笔记型电脑已经证实对孩子学到什么没有影响
: 这不就是在说柯文哲的一生一平板政策是错误的吗
: 柯文哲对于所谓资讯科技有莫名的迷恋
: 但却又外行到天边
: 有点惨