楼主:
markban (马克白)
2021-03-27 13:55:49奇怪的是
目前正方跟反方
都没有人公告英国判决的网址
理论上这个公告司法判决的
司法机关网站
https://www.judiciary.uk/judgments/
跟这个放判决的数据库
http://www.bailii.org/
应该要找的到公告的判决
我目前是没有找到啦
= =
难道蔡英文连英国司法都能操作
蔡英文英文名字是不是叫
English Tsai
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-03-27 13:56:00就造谣仔把通知书当判决书，笑死人的博士
作者: MATSUGO (matsugo) 2021-03-27 13:58:00
我意外的是在法院的争点都搞不清楚...
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-27 14:00:00都能操纵五眼联盟了，一个英国司法算啥-.-论文仔的观点不就这样?反正解释一个就在扯一个 也没办过
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2021-03-27 14:08:00柯韩粉就抱着林环墙跟彭文正的大腿
从头到尾说有判决的就是那一个richardson的部落格，彭文正之流唯一的浮木
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-03-27 15:21:00可是这几天Richardson 都没有对这个结果发文啊
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-03-27 15:32:00作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-03-27 15:41:00英国的判决文会提到林环墙？
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-03-27 15:42:00先查清楚first administrative court 会不会公开判决好吗？不管法院 不管诉讼种类 随便找个判例网站就可以发废文当伸手牌？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-03-27 15:48:00所以判决连结在哪里？为什么你可以随便贴一个外媒的文章就呛寻求判决书以确认英国司法体系实际的结论的原Po？