我不知道这件事情有没有人愿意站在lse的角度去想想
假设今天lse提供了蔡英文的口试委员资料资料
第一是造成口试委员的麻烦
有些人或许已经过世了
第难道要从棺材里面拖出来？然后问说当时有没有面试蔡英文
又或者就是人已经不在，不管是离职还是任何事故
那么我想彭文正大概又会说，这位口试委员本身并没有亲口说
所以蔡英文是假的
其二是，搞不好小粉红，来自中国的压力
口试委员名单一旦出炉，有多少人跟中国有关系，
会不会有中国的势力介入或者关说？
反正中国现在看见什么都咬，只要能打民进党
一定会全力攻击，搞不好连口试委员本身都会被肉搜调查身家背景
然后家人会被骚扰
其三是，一旦开了这个例子。
就假设假设，考试委员真的讲出了蔡英文有问题
那该位口试委员说面试的所有学生，是不是要全部挫勒蛋？
其四是，lse的面子？
假设真的给你证明蔡英文出的问题，
你挑战的是伦敦政经学院，英国学术体系；
因为蔡英文出问题中共铁钉拿去大书特书大外宣大内宣
甚至是英国和中华民国本身的关系，都会出问题
在美中对抗的这个架构下
台湾是亚洲跟欧洲联盟一块重要的拼图，
英国会不会这个时候惹这个事？
但是我相信彭文正现在根本不管这么多
他火车就是要开到底..
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之铭言：
: ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之铭言：
: : → poolplayer: 承认?? 沙小?? 都被踢爆是施呼咙发的了 还来啊??
: : 所以彭文正的信徒
: : 真的是彭说什么 你们就不肯动个脑子
: : 而是照单全收吗？
: : 说LSE声明是施芳珑发的
: : 彭文正从来就没有拿出证据喔
: : 你的证据又在哪里呢？
: : 网站使用说明2.1：
: : 2.1 LSE does its best to ensure that all information on the Website is
: : accurate. If you find any inaccurate information on the Website please let
: : LSE know by sending an email to Web Services at [email protected] and we
: : will correct it, where we agree, as soon as practicable.
: : LSE会尽所能确保网站上的所有资讯都是正确无误的
: : 如果你发现任何不正确的资讯 请立刻E-mail给我们让我们知道
: : 我们保证会尽快进行修正
: :