这解决问题的逻辑超怪
党主席在性别议题上屡屡失言，解决方法不是要党主席谨慎发言，而是找女性党员谈话来
留住女性支持者？？？
而且这问题不只是党主席有的，蔡碧如也坦承过，会列学姊进不分区名单是为了宅男票~
民众党内部二把手身为女性都把你学姊当成是花瓶了，不是因为辩才不是因为逻辑思虑清
晰，而是为了吸引宅男~~~
“...据指出，关注民众党脸书的柯粉，男性占逾七成，摊开党员性别分布，男女比更趋
近九比一。眼看性别比日渐悬殊，党内辟设女性节目“女力相谈室”，以生活资讯类为定
位，锁定女性党籍立委或幕僚，畅谈职场大小事、亲子育儿等女性偏好议题...”
这段更是让人不知道怎么吐槽
为了吸引女性关注，所以设立“女性节目”以“生活资讯类”为定位....
说白了，就是觉得女性只会关注这些议题，而这些议题也只有女性来谈才会有人听，又是
满满的刻板印象
偏偏这党的宗旨又是实践柯的意志，而柯自己又没什么中心思想，就算再怎么有想法的人
到政论节目上辩论，都明显表现出帮柯辩驳，但又讲不清楚对议题支持与否，更加深花瓶
的形象~
问题核心柯CF又不容质疑，也没打算修正，内部根源无法改进，只好对外当疯狗乱咬
自己门心自问，为什么民进党虽然内阁女性比例低，但不会有让人觉得民进党有性别歧视
的印象？ 因为不仅仅是民进党内有论述能力强的女性成员，且民进党也有提供机会让党
员发挥，无论是炮火是对内对外
说白的，搞了什么保障名额或是为了数目而硬塞凑数，真的只会加深刻板印象，实力不到
只为凑数更会让人觉得某些性别就是不适合~
反之，因为实力而进来而有发挥舞台，人数不一定一比一，但杰出的表现更能留下好印象
，甚至鼓励更多女性从政
反观民众党，除了年轻女性当发言人，学姊幕僚，在立院的立委多少次有过强力且逻辑清
晰的论述？又有多少次是在帮自家CF擦屁股？ 自己多少次失言加深了自己歧视女性的形
象