楼主:
don323 (咚薯叔)
2021-03-24 12:15:55https://tinyurl.com/vtzpjj5p
检讨水价，不要转移焦点。
台湾的水价一直非常低廉，我在担任市长后，发现台北市的水价竟然已经将近20年没有调涨。当时我非常惊讶， #低廉的水价背后是政府在补贴。用越多表示政府的补贴越多，这非常不合理。当用水不需要付出等值代价，就不会珍惜，也不利于水资源的永续发展。
105年，我提出合理调整水价的计画，主要精神是 #一般用户与省水户不调，但 #用水大户应该付出更多水费，这样才符合公平正义。
#当年台北市水费调整公式 如下：
一般家庭每月用水在20度以下的维持每度5元，不调整约占6成；超过后逐步往上调涨。最高级距是每月超过1,000度的大用水户，从原先的每度7.6元调涨到20元，每度涨了近3倍。
调整后，北水一般20口径用户，平均每月水价（基本费+用水费)是20度168元、台水则是204元。109年平均北水售水单价约11.11元、台水售水单价约10.96元，，#台北的水价不但不像立委所说的比较便宜。北水大用户的“平均水价”，也涨了超过2倍。
以价制量的效果是，大用户用水量从7,654万吨降到6,893万吨，减少将近一成。因为水价合理调整，台北市更有经费投入 #管线修漏汰换、 #设备整备扩充以及 #水源保育节约用水的工作，去年，台北日用水量降为181万吨，和94年的230万吨相比，整整少了49万吨，水价调整、防漏、节水各种工作做好做满，一年才能省下半座翡翠水库。
“水价”一直都是政治问题，当年要调整的时候，各方反对压力非常庞大，但我还是坚持踏出这一步，因为太便宜的水价，只是债留子孙、坐视资源浪费。请 经济部 就事论事，检讨水价而不是转移焦点，不只如此，更要全面检讨如何节水、防漏，让水资源的使用更有效率，才可能让台湾真正摆脱缺水之苦。