[讨论] 惩戒法院宣判:丁允恭撤职

楼主: hank811020 (小哲)   2021-03-24 10:22:17
丁允恭被控在任职高雄市新闻局长期间
与电视台记者在办公桌性交
今年1月被监察院弹劾
惩戒法院今天宣判 丁允恭撤职 停止任用2年
大家觉得这样的处分算严重吗?
作者: nightwing (内观自心)   2021-03-24 10:26:00
对比于赖功德234天不进议会被申诫 撤职2年算很严重了
作者: yycbr (专注力+10)   2021-03-24 10:29:00
DPP用的就这些货色
作者: cerberi (cerberi)   2021-03-24 10:30:00
蛮严重的 有违法吗 没违法仅凭观感开处罚无论是对哪一党都很怪
作者: darkholy (keep silent)   2021-03-24 10:31:00
丁不是都回高雄开公关公司了吗?根本赚翻了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-24 10:31:00
DPP自己很清楚两年算不算重 况且两年后也逼近大选
作者: darkholy (keep silent)   2021-03-24 10:32:00
上班打砲卸任后转任绿蟑螂大将军,舔对颜色就是人生胜利组
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-24 10:33:00
有没有违法 看党愿不愿意用渎职罪来办不会假定丁换成其他绿色党员但没背景 党会怎么办吗?
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 10:35:00
算ok吧,毕竟要说权势性交,他跟y女的权力关系也不明确说起来就是在办公室打砲有渎职问题,但这跟在办公室打电动或看youtube,渎职程度有差异吗?
作者: yun0112 (Yun)   2021-03-24 10:37:00
撤职算惩戒里面蛮重的
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 10:39:00
当然打砲就是很香艳耸动,这种事讨论起来也是鸡同鸭讲这大概已是根据现有证据罚到最重了,他也社会性死亡了蓝白支持者如果不开心,可想一下要怎样把他抓去关但大概没办法吧
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2021-03-24 10:43:00
民进党真的要恶搞。统畜党早就清空了。白蓝还在靠北
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 10:44:00
毕竟人家当下也是未婚未嫁,你情我愿
作者: skylion (温暖的传说)   2021-03-24 10:47:00
不太懂 是说要追讨两年的薪水还是怎样?
作者: goetze (异教神)   2021-03-24 10:49:00
把在办公室打砲跟打电动或看youtube比~这算是天才了
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 10:50:00
立刻出现鸡同鸭讲的对话,你自己想一下,他终究就是渎职
作者: yun0112 (Yun)   2021-03-24 10:50:00
停止任用两年指在这两年期间都不能再任用为公务人员
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 10:51:00
他在办公室没好好上班,滥用公家资源,说到底就是这样
作者: yun0112 (Yun)   2021-03-24 10:52:00
追讨前面薪水要向公务人员违反双重国籍那样
作者: goetze (异教神)   2021-03-24 10:52:00
这跟把随手丢垃圾跟倾倒废弃说两者罪责一样有趣
作者: goetze (异教神)   2021-03-24 10:53:00
要护航,牵拖个10万八千里,这让人喷饭
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-03-24 10:54:00
垃圾立委女权自助餐:zzzzzz这篇政黑知名狗粪都装死了 真恶心
作者: sciss1 (无)   2021-03-24 11:06:00
记者要是能算一下丁允恭实际损失多少钱,比较客观 。如要当作滥用公家资源来追究,应该并加罚款会更好
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 11:09:00
这有什么好护航的,他犯的错罚最重就也只能这样吧他po那张照片才10分钟就删除了,前后也给女生不少钱当下也你情我愿,又没权力上下关系,说到底就是形象太差感情渣男要怎么用女权的理论去批判,这也真的很难判
作者: sciss1 (无)   2021-03-24 11:13:00
张天钦当东厂打手也是撤职并停止任用两年,没有其他。
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 11:14:00
g网友把事情混为一谈,我前面有提到,办公室打砲很耸动但“渎职程度”是一样的渎职程度就单纯看影响上班到什么程度
作者: swatseal (babuya)   2021-03-24 11:15:00
办公室打炮是很扯阿 但是要他去关? 凭啥
作者: goetze (异教神)   2021-03-24 11:15:00
我说了,这跟把随手丢垃圾跟倾倒废弃物说两者罪责一样有趣你随手丢垃圾可能就罚几百块,乱倒废弃物.....都是丢东西,是吧
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 11:17:00
这样说吧,假设丁先生打砲影响公务30分钟,又丁先生上班看youtube 影响公务50分钟,何者渎职程度更多?
作者: sciss1 (无)   2021-03-24 11:20:00
打炮对于职位有比看youtube大很多的"侮辱""轻视"。士可杀不可辱总听过吧?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-03-24 11:24:00
真是轻轻带过 呵呵呵 双标恶烂的不行TPP那时候可不是这样呢 笑死可是几十篇幻想文呢 政黑垃圾堆不意外专收菸狼粪
作者: tdlions (竹节虫)   2021-03-24 11:36:00
双重标准不意外阿 颇呵 耳心
作者: zoro1211 (Mars)   2021-03-24 12:16:00
好的,性骚扰
作者: sheekat   2021-03-24 12:24:00
才干过人=上班看YT 笑烂了 护航也认真一点绿丁4你
作者: lemon81824 (大茶)   2021-03-24 12:35:00
太重 这判决没有台湾价值
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 13:47:00
真的是鸡同鸭讲
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-24 16:58:00
Z 你的道德心和道德标准勒? 上班在办公场合干砲和上班摸鱼 谁严重 况且丁还是任职"行政院门面"的外务工作
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2021-03-24 21:51:00
结论是上班看yt甚至比上班用办公室打炮严重 大开眼界
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-24 23:13:00
网络讨论事情的极限就这样,终究鸡同鸭讲基本上渣男这件事固然不对,但要用法律去罚真的很难说起来y女让周刊爆料毁掉丁,这样丁已经结束了之后被判撤职或停职2年或100年,只是额外加的而已话说之后丁真的可以回公部门吗,难吧
作者: sheekat   2021-03-25 00:44:00
你讲这么多能说服你自己就好
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-25 01:17:00
网络对话注定的鸡同鸭讲真的很悲哀,不过也是没办法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com