如果专制，那就要领导人够厉害
新加坡的李家，就是类似专制的代表
民主的好处是，这个人太废，还能换掉
领导团队会持续有新血注入
而且不会选出一个太废的，像是国小毕业的人
要是你在专制国家，碰到了韩导，你也只能每天哭笑不得
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: ※ 引述 《chirex (4%大魔导士)》 之铭言：
: : 　
: : 　
: : 封建、专制体制与否取决于专政者的素质。
: : 　
: : 民主体制优秀与否取决于全国国民的素质。
: : 　
: : 　
: : 所以如果全体人民的知识水准高跟道德标准一致，
: : 　
: : 不浮动双标的话。
: : 　
: : 那民主体制会比专制体制优秀。
: : 　
: : 　
: 这点真的很有感啊
: 因为民主国家执政要用选票多数决
: 所以如果多数人想要的，就算不怎么正确也要做
: 就像政府发敬老金，不发就被抗议
: 多数人不想要的就算正确也不会做
: 例如检举达人在台湾变成人人喊打
: 政府还说以后要修改正面表列可检举的项目，让检举不好通过
: 台湾选民还不够到那种高度
: 太多正确政策都很难执行

十里山路不换肩，够厉害吧

永远只有李家

李家搞砸什么了也会让人民知道，知道了你也不能多嘴不会

碰到韩总机也不会哭笑不得啦，专制国家不会让你知道你看小粉红会知道习近平很蠢的地方吗?北韩同理专制国家 你可能会看到韩总看鱼逆流而上受到启发啦

专制风险高 更不能选

碰到韩导，中天就变成央视，他们的报导全部写进教科书每天抽背，背不出来的通通拉到花莲挖水泥

新加坡太小 才能这么搞

真是有够怪的 天天韩导 平行时空吗?

专制国家成功的标准不就经济但目前只有新加坡与中国经济成功民主国家经济成功的太多了而且中星会成功 主要还是泛儒家价值的影响

看轻觉青吗？革命有理造反无罪，还是你认为觉青只敢在民主国家当觉青？

问题在问责制跟制衡上，专制就是方向出错就没人能制止

那请问废核四是对还是错啊？

民主跟专制都打不过 新加坡制然后这两种体制都想沾新加坡的光....可悲新加坡制 >>>>>>>>民主和专制两种体制