1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/6656/5335345
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
事实认定不能表决 陈玉珍：难道可表决王定宇有无分租？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2021-03-22 15:26 联合报 / 记者郑媁／即时报导
立法院卫环委员会国民党籍召委陈玉珍上周临时提案成立“疫苗采购调阅小组”，今遭民
进党表决更正议事录，蓝绿一早吵成一团。陈玉珍下午再发文抨击，事实不能以表决方式
认定，就像民进党立委王定宇与其他女生分租，有或没有，资料调出来就可以判断，“难
道可以用表决的方式，来决定王定宇到底有没有跟人家怎样，道理说得通吗？”
陈玉珍说，太多鬼扯、似非而是的说法，她必须公开回应民进党。上周五她轮值卫环委员
会主席，处理成立疫苗调阅小组的临时提案，并没有所谓“重大瑕疵”。
陈玉珍说，首先，当天开会时议事人员现场发出书面资料、宣读临时提案，每个动作清清
楚楚，请绿委自己回头去看录影画面，如果开会时不专心，自顾自聊天，请自行负责，都
当到立法委员了，什么时候该专心，难道还要人教吗？
其次，陈玉珍说，从宣读到宣布点名表决，时间长短不是重点，临时提案的本文原本就不
长，议事人员确实已宣读大旨完毕，当场行政机关也有表达反对意见。民进党枉顾在野党
抗议，当场碾压表决的情况，还算少吗？第三、 点名表决时，她身为会议主席，也是逐
一唱名，请在场委员表达赞成、反对或弃权，该有的程序一样不少，苏巧慧所谓“不让大
家有任何表述意见的空间”，根本枉顾事实、一派胡言。
陈玉珍重申，“卫环委员会表决通过成立疫苗调阅小组”这件事，是宪政机关立法院依照
人民主权原则，实践对行政机关的监督，法律程序正当完备，不容质疑。新冠疫苗的取得
远远落后其他国家太多，对国人健康影响重大，坊间对其中有政治黑手介入的传言沸沸扬
扬，身为人民选票托付的立法委员，行使国会合法权力，调查疫苗采购有无弊端或不当情
事，更是天经地义，绝不容许对手政党任意抹黑。
她也说，“确认议事录”是“事实确认”的程序，上周委员会有无表决通过，录影带调出
来一翻两瞪眼。它不是价值好坏的判断，不能以表决方式认定，这是基本开会的“民权初
步”，连国中生都知道，民进党立委竟然要违背民主原则，以多数暴力碾压，简直难以置
信。
陈玉珍说，奉劝民进党不要输不起，表决输一次就“撂人”打群架，请绿委们尊重自己贵
为立委的身份，立法院是民主的殿堂，是以理服人的辩论场，不是比谁拳头大的擂台。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
陈玉珍这件就错了，
用表决来看的话，的确会认定王定宇是分租没错，
难不成要表决王定宇跟颜若芳有没有外遇吗？
不然我现在问看看乡民，大家来表决啊，
有谁觉得王颜是外遇的？
我反对他们是外遇一票，
单纯只是分租。
我说完了，谁赞成谁反对？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※