新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20210319005010-262105?chdtv
新闻来源︰
中时电子报
完整新闻标题
周韵采》NCC媒体双标
完整新闻内容︰
NCC过去对媒体及电信业者动辄下行政指导棋，自觉名不正言不顺，还犹抱琵琶半遮面。自
从关中天新闻台后，已被社会大众看破其假独立机关之名却破坏公平监理之实，此后豁然
张扬，毫不遮掩。
举例而言，NCC日前针对特定业者提供的影音服务召开公开说明会，表明纳管新服务的企图
。事实上，美国OTT业者除提供随选视讯服务外，也开始组装串流线性频道套餐，包括无线
电视及有线电视频道，是为虚拟的广电服务，较传统有线电视服务便宜许多。截至2020年
为止，虚拟广电服务已有1000万用户，年成长率为16.1%。尽管虚拟广电服务直接冲击有线
电视市场，FCC仍视其为OTT服务的一类，并未纳管。
对尚未发展成熟的新服务而言，纳管等于直接宣判死刑。那NCC为何处心积虑将此服务定义
为有线电视，并称非经许可不得提供呢？因为其提供区域在花莲，势必瓜分长年在花莲独
占的年代集团旗下泂澜有线电视系统的市占率与营收。故年代向NCC检举，NCC则以“避免
市场冲击”这不是理由的理由，提出三标准圈套新服务，令人不禁怀疑NCC为了图利年代，
不惜违反《通讯传播基本法》第六条的精神:政府无正当理由，不应限制通讯传播新技术及
服务发展。
其次，中天关台后，有系统业者提出以CNN或寰宇新闻置换频道的申请。NCC竟要求新闻台
区块应以本国语播出，以致系统业者撤件并重新申请时则“巧合”地变成了华视。甚有观
察：业者以华视送件乃特定委员强力主导所致。NCC成立时要求委员不得与业者私下见面，
与业者晤谈必须全程录音录影的自律规范已被此委员破坏殆尽。民进党屡屡批判国民党的
党国体制，而今NCC则完美示范了民进党的分赃体制，令人恶心。
第三，王定宇委员被网媒披露婚外情，但因他被归类为海派立委，年代又与三立结盟，故
绿媒不是走个跑马灯过场，就是船过水无痕。绿媒屏蔽涉己的不利新闻，显然已丧失新闻
专业与伦理，陈耀祥主委在立法院备询时却称这是言论自由。如果这是言论自由，那中天
彼时播送韩国瑜新闻时，又为什么不是言论自由？民进党人又说，报导政治人物婚外情无
涉社会公益。且看《纽约时报》、《华盛顿邮报》如何报导纽约州长 Andrew M. Cuomo性
骚扰事件，涉及政治人物诚信问题，如何不是社会公益？民进党于媒体的双标，令人恶心
再恶心。
我知道这样的批判无疑狗吠火车，民进党并不在乎名声，甚至程序合法，重要的是利益的
掌握。但在反对党监督力量弱化之际，我们只能透过不断书写，让民众检验政府所为。（
作者为元智大学资讯管理学系教授）
附注、心得、想法︰
NCC提出的三大理由,针对台湾固网在花莲的OTT发展设限,刚好中华的MOD也符合这三条件
,到底NCC是要护航练台生到何时呢?花莲和台东可是全台湾有线电视最贵的地方喔!
练台生:北都,洄澜,东亚,东台,东台播送.