※ 引述《airbear (空气熊)》之铭言：
: 事实证明林昶佐比黄国昌适合在官场
: 政治就是妥协
: 黄国昌不懂妥协
: 这样蓝绿都没人会帮他
: 前一段时间有人分析的很好
: 时代看似2020跟民进党切割了
: 但是真正困难的2022跟2024还没到
: 未来的路绝对比民众党难走
讲对了一半。
政治其实就是妥协跟极端化的混合体。
攻击其他政党的政策时，
简单的方式就是指责敌对阵营的政策不够好，
所谓的不够好，只要找出政策的受害者，或是没有涵盖到的人就好了。
再不行，就拿出抽象的政治价值概念过来炒作。
例如“平等”、“食安”、“劳工权益”等等都是。
拿出更偏激的定义，过来攻击敌对阵营。
政治攻城战后，就是政治议价阶段。
双方坐在密室里面互通有无。
商业的做法是我的黄金换你的木材，
政治的做法是拿这个法案换你的那个法案。
其实很难一概而论到底好还是不好，
政治议价需要有筹码，筹码就是从极端化的杯葛而来。
如果最后两党瞩意的法案都可以通过，双方对支持者也就有了交代。
民主政体其实就是在这种退三步前进四步的方式，
缓慢摇摆，在颠簸中似乎往前进展着。
拉回来实际的台湾政治现况。
肥迪我不做过多评论，
因为网络声浪上，对于任何非蓝系的政治素人都很严苛，
洪慈庸、肥迪、黄捷、赖品妤、黄国昌、柯文哲（仅限2015年版本）都是。
黄国昌的问题就在于只有极端化这招，
对于任何的执政团队而言都是难题。
但是这种人格特质，无法让他有实质建设的一面。
例如八卦板很讨厌的顾立雄就是个好例子，
进攻的层面懂得怎么获取政治筹码，
建设的层面也有能力入阁带领组织。
也是由于政治建设上的缺乏，
黄国昌大概注定跟柯文哲之流在政治圈的外层打转。
不是被排挤，而是他们确实没有能力进到政治的核心小圈圈。