楼主:
airbear (airbear)
2021-03-19 01:05:40先说我们先不论各党的能源政策可行性
民进党的能源政策就是主火力 烧气烧煤
剩下不够用太阳能跟风电
民众党的能源政策大概跟DPP相似
不过有额外提出要加大发展地热跟生质能
时代力量的能源政策
各种绿能为主
基本上三个党都没说要核能
但国民党的能源政策是什么
核能？ 可是好像现任国民党的领导者们
没有一个支持核能啊
我只知道
卢秀燕-提倡光电 不要核电
侯友宜-不要核四 电厂不能盖新北
有国民党支持者可以跟大家解释一下吗
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2021-03-19 01:08:00盖一座新核武 油水要捞多多有多多 最好营运后三不五时机组停摆 最后辐射外泄 整组包包回祖国
所以才说盖不出来阿XD，减煤也是为了打民进党而已你没看卢秀燕后来就喊说要正视境外空污，就是发现已经减很多煤了但空品都还差不多XD空污的来源包括境外、电力、工厂跟移动式污染源（汽机车），国民党跟某些民间团体一股脑去打燃煤，打到
楼主:
airbear (airbear)
2021-03-19 01:14:00工厂也有差吧 像高雄有石化产业
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-19 01:18:00本来是以核养绿 但核废料无解
说真的你现在随便问一个“国民党的OO政策是什么”都可以跟你说是“没有政策”，智库是连胜文管的，你觉得有办法生出什么政策XD都马是看怎样可以充康民进党就站过去反正他们的选民也不会认真检视这部分
就是无头苍蝇化，什么主张都不确实，整个党多头马车，各吹各的调，有要重启的，有要收核废的，更有那种给人民自己决定的(公投当然是人民决定，但现在人家是要问你的主张啊)
作者: ct412133 2021-03-19 02:35:00
民进党的能源政策，现在也只是挖西角补东角，并没有很明确要怎么做
作者:
gogen (gogen)
2021-03-19 04:02:00反dpp+用恨发电
dpp就是火电当基载，其余用绿电，太阳能产业跟离岸风电产业同时发展，风机给它狂插。至于在绿电还没跟上来的这短期间自然就是火电去补核电的缺口，这很明确不明确的是这空污议题导致燃煤受阻，所以纷纷要煤转气，但转的过程又有许多新产生的阻碍，这才是不确定的部分，不然大体上的政策很确定啊，不用核电，发展绿电，火电基载dpp这种政策才是有认真在发展绿电的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-03-19 07:58:00国民党弄不死民进党的啦 但深澳突停再来一次民进党会弄死台湾
作者: je6chen (fank) 2021-03-19 08:53:00
核四在阿扁时代也是在盖的,盖好留着来打国民党
作者:
q2963297 (Jason ^^b)
2021-03-19 14:14:00发大财