Re: [新闻] 北市东区地下街如空城「比士林夜市还惨”

楼主: b174040406 (Mark)   2021-03-18 14:31:00
地下街要活络就是要有跟其他业种连通才有用
举台北地下街为例子
台北地下街跟机捷 北捷 台铁 高铁 京站 西门町 都有联通
基本上走在台北地下街要去哪边都可以
遇到下雨 台风 寒流 大热天 基本上大家都会走室内
人潮就是钱潮这是不变的道理
另外几条 中山 诚品 站前 也都有联通捷运或是百货公司
看看另外明显失败的几条地下街吧
龙山寺地下街 东区地下街 根本就是自己玩自己的商场
除了捷运 附近完全没有联通到其他业种
尤其龙山寺地下街 平日里面一堆人在那边玩六合彩 聚赌
根本就不适合弄地下街的一个点 偏偏硬要搞
东区地下街也是把自己玩掉 怪不得别人
还有一个重点 租金
很多店面的大房东几乎都是以前中华商场 圆环的拆迁户
当初他们有优先承租的权利 一般想做生意的乡民根本租不到
他们当初跟台北市政府取得承租权 缴的租金少到靠北
举例 一间20坪的店缴给市政府租金 假设是三万好了
但十个房东有十个转租出去 转租起码十五万起跳
甚至有一间店开租到三十几万的都有
妈的 重点是 地是政府的 店也是政府的
这些人取得租约权后 转租数倍给别人
几乎是永久在当包租公
台北市政府跟锥子一样 完全不管
像是台北地下街就有一个钉子大户
当初就是中华商场 圆环拆迁户
https://imgur.com/a/Uej8AzN
最后跟市府租到六间店面 年收租一千多万
重点是这号人物 整天跟人对干 一天到晚在告市政府
市府完全拿他没办法
但一年还是爽收一千多万的租金
最后我想说的就是 很多地方发生问题
市府有没有拿出魄力来解决这就是问题所在
作者: jonathan8032 (dd)   2021-03-18 14:34:00
4%的选择柯文哲啊
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-03-18 14:37:00
4% 这阿北无辜吧 要绿共从法规面下手 关市长啥事?
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-18 14:38:00
当初租约谁签的?政府租约到期时有没有改善或重新议约?有人知道吗
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2021-03-18 14:43:00
租约都是公开招标的吧
作者: moose01 (球=嘴砲)   2021-03-18 14:43:00
法规面咧 签的是契约 跟法规有什么关系?
楼主: b174040406 (Mark)   2021-03-18 14:45:00
这种租户 租约没有时效性啊应该说他们跟市府是三年一签但只要不要出大问题 基本上跟永久续租没两样公开招标啊 但当初地下街 他们这些拆迁户优先承租啊
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-18 14:47:00
优先承租权没有时间限制吗...
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-03-18 14:48:00
中华商场跟圆环 少说有30年了吧
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-03-18 14:48:00
王八千 说房租很贵
楼主: b174040406 (Mark)   2021-03-18 14:51:00
没有时间限制啊 应该说 三年一签 时间到又能优先续签转租能赚数倍 再傻的人都会续签好吗
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-18 15:00:00
那这样会有什么问题?他转租赚很大不行吗?法规有规定不能转租吗?好奇问问
楼主: b174040406 (Mark)   2021-03-18 15:01:00
他们跟政府签的条约有规定不能转租他人 但你懂的如果这店面是他自己买的 转租赚很大 没人有意见重点是地是政府的 店面也是政府的 这样转租数倍是否?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com